Решение от 19 октября 2009 года №А34-3478/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    
 
    16 октября   2009 года                                                       Дело №А34-3478/2009
 
 
    Резолютивная часть объявлена 15.10.2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 16.10.2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Маклаковой О.И.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального  предпринимателя Достовалова Андрея Викторовича
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Автогазарсенал»
 
    о взыскании 36551 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Юровских, Е.Г., доверенность от 14.05.2009,
 
    от ответчика: явки нет, извещен надлежащим образом (уведомление от 31.08.2009),
 
    установил:
 
 
    предприниматель Достовалов Андрея Викторович (далее – истец) обратился  в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Автогазарсенал»   (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 228858 от 01.10.2006 об информационном обслуживании в сумме 36551 рублей, из которых: 23751 рублей основного долга, 12800 рублей  пени за ненадлежащее исполнение обязательства.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Установлено, что между сторонами был заключен договор № 228858 от 01.10.2006 об информационном обслуживании  с использованием следующих экземпляров Системы консультант Плюс: СС Консультант Бухгалтер: версия Проф в количестве 1 шт., СПС Консультант Плюс:  Курганский выпуск в количестве  1шт. (п.2.1 договора), л.д.8-9.
 
    Истец обязался оказывать заказчику информационные услуги с использованием экземпляров Системы в течение срока действия договора. Заказчик обязался оплатить эти услуги.
 
    По условиям договора (пункт 5.3 договора) ответчик обязан осуществлять оплату информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы в течении 10 банковских дней со дня получения счета.
 
    Индивидуальный  предприниматель Достовалов Андрей Викторович передал (установил), а ответчик  принял вышеуказанные  Системы КонсультантПлюс, что подтверждается актом  передачи  информациями  для систем семейства Консультант Плюс за  2006г., 2008г., 2009г. (л.д.10,29-30).
 
    Истцом договорные обязательства исполнены надлежащим образом, что подтверждается: актами выполненных работ за  период с августа 2008 года по март 2009 года (л.д.21-28).
 
    Ответчик обязательства по договору исполнял не надлежащим образом, в результате образовалась задолженность в  размере 23751  руб. основного долга.
 
    Поскольку ответчик в добровольном порядке не погасил  задолженность, истец обратился в суд за защитой  своих нарушенных прав (статья 12 Гражданского кодекса РФ, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).
 
    Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.
 
    Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять  обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    По договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Наличие задолженности ответчика перед истцом по оплате за оказанные информационные услуги в размере  23751 рублей подтверждено материалами дела.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование  о взыскании неустойки в сумме  12800 рублей  на основании пункта  5.6 договора.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору определенную договором денежную сумму  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности  в случае просрочки исполнения.
 
    Соглашение о пени  содержится в пункте 5.5 договора, согласно которому  в случае полной или частичной неуплаты стоимости оказанных услуг в срок,  заказчик обязан выплатить исполнителю пени в размере 0,5 % от неоплаченной стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки, если исполнитель потребует этого.
 
    Соглашение о неустойке соответствует требованиям статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расчет суммы пени в размере 12800 рублей,  представленный истцом, судом проверен, является верным.
 
    Принимая во внимание изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 36551 рублей, из них: 23751 рублей - основной долг, 12800 рублей - пени за просрочку исполнения обязательства.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.   
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере  1462,04 рублей (квитанция от 24.06.2009 года).
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы  по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд
 
решил:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Автогазарсенал» в пользу индивидуального  предпринимателя Достовалова Андрея Викторовича   36551 руб., в том числе 23751 руб. основного долга, 12800 руб.  пени за несвоевременную оплату задолженности и 1462,04 руб.  судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 38013,04 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда   http://18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http: //www.fasuo.ru
 
 
 
    Судья                                                                                              О.И. Маклакова