Определение от 24 ноября 2009 года №А34-3473/2009

Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: А34-3473/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    
                                                                                     Дело № А34-3473/2009
    24 ноября  2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Алексеев Р.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Алексеевым Р.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества«Уралсвязьинформ» в лице Западного территориального узла электросвязи Курганского филиала электросвязи
 
    к Муниципальному предприятию«Городская коммунальная служба»
 
    третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью«Стигма»
 
      о взыскании ущерба в размере 57797 рублей
 
    при участии в заседании: 
 
    от истца: Яковлева Ю.Н.–доверенность от 27.12.2008,
 
    от ответчика: явки нет, не извещён,
 
    от третьего лица: нет явки, извещен, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Открытое акционерное общество«Уралсвязьинформ» в лице Западного территориального узла электросвязи Курганского филиала электросвязи (далее–истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Муниципальному предприятию«Городская коммунальная служба» (далее – ответчик)о взыскании ущерба в размере 57797 рублей.
 
    Определением суда от 29.07.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью«Стигма».
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Ответчик не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, сведения о надлежащем извещении его о месте и времени судебного разбирательства у суда отсутствуют.
 
     Третье лицо не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом. До судебного заседания представило письменный отзыв на заявление, из которого следует, что ООО«Стигма» ни с истцом ни с ответчиком в договорных отношениях не находится, информацией о факте повреждения линии связи ОАО«Уралсвязьинформ» не владеет.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания в связи с отсутствием у суда сведений о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного разбирательства.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
               Руководствуясь статьями 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     отложить судебное заседание, назначив его на   22 декабря  2009 года на 09 часов  30  минут в здании суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
 
    Вызов сторон повторить.
 
 
    Судья                                                                                              Р.Н.Алексеев 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать