Определение от 07 октября 2009 года №А34-3462/2009

Дата принятия: 07 октября 2009г.
Номер документа: А34-3462/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А34-3462/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
 
 
    г.Курган        Дело №А34-3462/2009
 
    07 октября  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области  в составе судьи Деревенко Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Деревенко Л.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Торос»
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кургану
 
    3-е лицо: индивидуальный предприниматель Оздоев Магомет Махмутович
 
    о признании недействительным решения в части
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Силуянов Н.Я.- представитель по доверенности от 22.06.2009 № 17,
 
    от заинтересованного лица: Утюпин Д.Н., доверенность № 05-13/42 от 11.01.2009; Добрынина И.Г., доверенность № 05-13/22617 от 14.08.2009
 
    от третьего лица: Оздоев М.М., Силуянов Н.Я.- представитель по доверенности от 22.06.2009 № 18
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торос» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кургану от 22.04.2009 №13-25/11008 в части доначисления недоимки по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2007 год в сумме 267 251 руб. и  начисленных на эту сумму штрафа в размере 8742 руб. и пени в размере 5265 руб. 12 коп.
 
    В судебном заседании представитель заявителя на заявленных требованиях настаивал.
 
    Представители налогового органа по заявленному требованию возражали, по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Дополнение к отзыву с учетом  уточнений заявителя не представили.
 
    Предприниматель Оздоев М.М. требования ООО «Торос»  считает обоснованными. Представил подлинник договора от 01.01.2007 на безвозмездное  пользование  недвижимым  имуществом. (приобщен в материалы дела). Пояснил, что ООО «Торос» пользовалось в 2007 году  двумя офисными помещениями (28.2 кв. м и 17.1 кв.м) , расположенными по адресу :г.  Курган, ул. Дзержинского 18 с февраля 2007 года. Также указал,  что экспликации к договорам аренды б/н от 01.07.2007 и от 01.01.2007 у него не сохранились.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    Заслушав объяснения представителей заявителя, заинтересованного лица, предпринимателя Оздоева М.М.  изучив имеющиеся материалы дела, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    Отложить рассмотрение дела на  22.10.2009 года на  11 час.00 мин.
 
    Заинтересованному лицу  исполнить определение суда от  29.09.2009.
 
    Обязать лиц, участвующих в деле, явкой в судебное заседание.
 
    Представителям сторон иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания с обоснованием причин неявки (640002, г. Курган, ул. Климова, 62, факс 8 (3522) 41-88-07).
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу: http://kurgan.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия).
 
 
 
Судья        Л.А. Деревенко
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать