Решение от 02 сентября 2009 года №А34-3424/2009

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Дело № А34-3424/2009
 
    02 сентября  2009 года
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 27.08.2009, полный текст решения изготовлен  02.09.2009.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания   судьёй Алексеевым Р.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
 
    ОАО «Российские железные дороги»
 
    к  государственному учреждению «Дирекция по строительству комбината детских и диетических молочных продуктов»
 
    о взыскании 146045 руб. 39 коп.
 
    при  участии в заседании:
 
    от истца: Грачева Е.В. – доверенность от 19.11.2008,
 
    от  ответчика: явки нет, извещён,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к государственному учреждению «Дирекция по строительству комбината детских и диетических молочных продуктов» (далее – ответчик) о взыскании сбора за хранение груза за период с  01.04.2009 по 31.05.2009  в размере 97 898 руб. 56 коп.
 
    Определением суда от 28.07.2009 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  принято увеличение   размера исковых требований до 146045 руб. 39 коп. (за период с 01.04.2009 по 30.06.2009).
 
    В судебном заседании  представитель истца исковые требования поддержал с учетом ранее принятого увеличения  его размера до 146045 руб. 39 коп.
 
    Ответчик  не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, письменного  отзыва  на иск не представил,  о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 10.08.2009 (в материалах дела).
 
    В соответствии со статьёй  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассмотрено в отсутствие  представителя ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    Установлено, что с 1998 года и до настоящего времени на хранении истца находится груз, поступивший в адрес ответчика из Германии (импортное оборудование). На основании статьи 38 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, Тарифного руководства № 3 истец начислил сбор за хранение груза за период с 01.04.2009 по 30.06.2009  в размере 146045 руб. 39 коп.
 
    Истцом в адрес  ответчика для оплаты начисленного сбора за период с 01.04.2009 по 30.06.2009 направлены счета-фактуры № 681801/06 от 30.06.2009, №681801/05 от 31.05.2009, № 681801/06 от 30.06.2009 .
 
    Поскольку ответчик не уплатил названный сбор, истец обратился в арбитражный суд за защитой нарушенных прав и интересов (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Заявленные исковые требования соответствуют  действующему законодательству.
 
    Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации регулирует отношения, возникающие между физическими и юридическими лицами при пользовании услугами федерального железнодорожного транспорта, определяет их права, обязанности и ответственность.
 
    В соответствии со статьей 38 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации при своевременном уведомлении о прибытии прибывшие грузы, контейнеры, подлежащие выгрузке и выдаче в местах общего пользования, хранятся на железнодорожной станции назначения бесплатно в течение 24 часов. Указанный срок исчисляется с 24 часов дня обеспеченной перевозчиком выгрузки грузов, контейнеров или с 24 часов для подачи перевозчиком вагонов, контейнеров с грузами к предусмотренному месту выгрузки для выгрузки грузов грузополучателем. Расходы перевозчика, возникающие после окончания срока доставки в связи с хранением груза на железнодорожной станции назначения сверх указанного срока, оплачиваются грузополучателем по соглашению сторон, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Сроки и порядок хранения грузов на  железнодорожной станции назначений устанавливаются правилами перевозок грузов  железнодорожным транспортом.
 
    Постановлением Федеральной энергетической комиссии  от 19.06.2002 № 35/15 утверждены Правила применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном железнодорожном транспорте (Тарифное руководство №3).
 
    Расчет истцом платы за хранение несвоевременно вывезенного груза произведен верно и в соответствии с указанным тарифным руководством и постановлением ФЭК РФ, устанавливающим единицы измерения для расчета сбора за хранение – в контейнерах за сутки, в тоннах за сутки.
 
    Решением  Арбитражного суда Курганской области от 24.09.2008  (дело №А34-2688/2008), вступившим в законную силу, установлен факт хранения истцом принадлежащего ответчику груза в заявленном объеме (4 контейнера и 203 тонны). Указанные обстоятельства  также установлены решениями арбитражного  суда от 10.02.2009 по делу № А34-7014/2008, от 19.05.2009 по делу № А34-1316/2009.
 
    В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в размере 146045 руб. 39 коп.
 
    Согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы  по оплате государственной пошлины   возлагаются на ответчика.
 
    Истцом  за рассмотрение данного иска  была уплачена государственная пошлина в размере  4420 руб. 91 коп. (платежное поручение № 3498 от 15.06.2009 на сумму 3436 руб. 96 коп. и платежное поручение № 12378 от 06.07.2009 на сумму 983 руб. 95 коп. в материалах дела), которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    решил:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с государственного учреждения «Дирекция по строительству комбината детских и диетических молочных продуктов» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» сбор за хранение груза за период с 01.04.2009 по 30.06.2009  в размере 146045 руб. 39 коп. и  4420 руб. 91 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/ или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                               Р.Н.Алексеев