Дата принятия: 20 апреля 2009г.
Номер документа: А34-342/2009
Арбитражный суд Курганской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курган Дело № A34-342/2009
20 апреля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2009 г. Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2009 г.
Арбитражный суд Курганской области
в составе:
судьи Семеновой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Асямоловым В.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Энергосбыт»
к Садоводческому некоммерческому товариществу «Золотая нива»
о взыскании 56 118 руб. 96 коп.
при участии
от истца Веренич И.Н., юрисконсульт по доверенности от 01.01.2009
от ответчика Веретенников Д.С., председатель кооператива
установил:
Открытое акционерное общество «Энергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Золотая Нива» о взыскании 56 118 руб. 96 коп. - основного долга за поставленную электроэнергию в период с сентября по ноябрь 2008 г. на основании договора № 60407501 от 01.01.2007 и статей 309, 310, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В обоснование своих требований истец указывал, что в соответствии с договором энергоснабжения № 60407501 от 01.01.2007 в указанный в иске период поставил ответчику электрическую энергию в количестве 37 827 кВт.ч. на сумму 70358 руб. 22 коп. Однако ответчик в нарушение условий договора обязательства по оплате потребленной электрической энергии не выполнил, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с иском.
Ответчик иск признал в полном объеме, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, исследовав представленные доказательства и заслушав объяснения представителей сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 60407501 от 01.01.2007, в соответствии с которым гарантирующий поставщик (истец) обязуется поставлять потребителю (ответчик) в точки поставки через присоединенную сеть электрическую энергию, соответствующую требованиям ГОСТа 13109-97, а потребитель обязуется принять электрическую энергию в согласованном объеме и оплатить ее по одноставочному тарифу и по свободной (нерегулируемой) цене в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Исполняя свои обязанности по договору, истец поставил ответчику в период с сентября по ноябрь 2008 г. электрическую энергию в количестве 37 827 кВт.ч. на сумму 70 358 руб. 22 коп., что не оспорено ответчиком в судебном заседании и подтверждено актами объема потребления, подписанными ответчиком и истцом, счетами – фактурами (л.д. 22 - 27).
Доказательств оплаты полученной электроэнергии материалы дела не содержат. Ответчик признал долг в полном объеме заявленных требований.
Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Поскольку доказательств оплаты потребленной энергии в сумме 56 118 руб. 96 коп. материалы дела не содержат, требование истца соответствует действующему законодательству, является обоснованным, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 183 руб. 57 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Золотая нива» в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт» 56 118 руб. 96 коп. – основного долга, 2 183 руб. 57 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего 58 302 руб. 53 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.В.Семенова
