Определение от 13 августа 2014 года №А34-3403/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: А34-3403/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления об обеспечении иска
 
 
    г. Курган
 
Дело №А34-3403/2014
 
    13 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поляковой А.И., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Интер Лидер» об обеспечении исковых требований в виде наложения ареста на автомобильные средства, по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интер Лидер» (ОГРН 1074502000627, ИНН 4502019595)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Шадринский завод металлоконструкций» (ОГРН 1074502000792, ИНН 4502019757),
 
    о взыскании 420 000 руб.
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Интер Лидер» (далее – истец, ООО «Интер Лидер») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шадринский завод металлоконструкций» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг по уборке помещений и территорий от 10.04.2013 в размере 420 000 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 400 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 02.06.2014 года заявление принято к производству.
 
    17.07.2014 истец обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на автотранспортное средство ответчика.
 
    Определением 17.07.2014 указанное заявление о принятии обеспечительных мер оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 11.08.2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления данного ходатайства без движения, представив в суд соответствующие документы.
 
    Определение суда от 17.07.2014 заявителем получено 23.07.2014, о чем свидетельствует отметка в уведомлении о вручении почтового отправления № 89319.
 
    Указанные в определении суда от 17.07.2014 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения, заявителем в срок, указанный в определении, не устранены.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Кроме того, решением Арбитражного суда Курганской области от 29.07.2014 (резолютивная часть объявлена 22.07.2014) исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интер Лидер» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Шадринский завод металлоконструкций» суммы долга в размере 420 000 рублей 00 копеек, а также судебные расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 400 рублей 00 копеек удовлетворены в полном объеме.
 
    При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым ходатайство об обеспечении заявления возвратить заявителю.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Интер Лидер о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на автотранспортное средство, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Шадринский завод металлоконструкций» возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
    Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 4 листах.
 
 
 
 
 
    Судья
 
А.И. Полякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать