Определение от 12 октября 2009 года №А34-3403(1)/2009

Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: А34-3403(1)/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
          ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                        Дело№ А34-3403(1)/2009
 
    12 октября 2009 года
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Алексеев Р.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Алексеевым Р.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г.Кургану 
 
    по делу о признании несостоятельным(банкротом) Закрытого акционерного общества«Управление механизации»
 
    о признании обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1955 руб. 61 коп. пеней
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Данилова Т.Ю.– доверенность от 24.09.2009,
 
    от должника: Алешина Н.В.- временный управляющий, паспорт,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    определением Арбитражного суда Курганской области от 28.07.2009 в отношении Закрытого акционерного общества«Управление механизации»введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Алешина Н.В.
 
    11.09.2009 Федеральная налоговая служба в лице Инспекции ФНС России по г. Кургану(далее– заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества«Управление механизации»(далее– должник) задолженности в размере 1955 руб. 61 коп. пеней.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал.
 
    Временный управляющий должника с заявленными требованиями согласен.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьёй 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования по денежным обязательствам к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.  
 
    Инспекция ФНС России по г.Кургану  обратилась в арбитражный суд, к должнику и к арбитражному управляющему с требованием о включении в реестр требований задолженности должника в сумме 1955 руб. 61 коп.
 
     Кредитором соблюден установленный ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» тридцатидневный срок предъявления своих требований в период процедуры наблюдения.
 
    Основанием возникновения указанной задолженности явилось неисполнение должником обязанностей по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.
 
    Требования заявителя соответствуют действующему законодательству.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
     В силу пункта 2 статьи 57 Налогового Кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик(плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексам.
 
    Статьями 70, 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации определен внесудебный порядок принудительного взыскания недоимки и задолженности по пеням в бюджет.
 
    Заявителем в обоснование заявленных требований о задолженности  по обязательным платежам представлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 3789 от 07.07.2009 и№ 3799 от 07.07.2009 на общую сумму 1955 руб. 61 коп.(в материалах дела).
 
    Учитывая изложенное, суд считает требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 1955 руб. 61 коп. 
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002№127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» арбитражный суд при признании требования кредитора обоснованными указывает в судебном акте очередность их удовлетворения.        
 
                При изложенных обстоятельствах, у суда имеются основания для включения заявленных требований Инспекции ФНС России по г.Кургану в размере 1955 руб. 61 коп. в реестр требований кредиторов  должника в третью очередь. 
 
    Согласно пункту 5 статьи 71 указанного закона, по результатам рассмотрения требований кредиторов суд выносит определение.
 
     Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)», статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
определил:
 
 
             заявление удовлетворить. 
 
              Признать требования обоснованными.
 
              Включить требование ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г.Кургану в размере 1955 руб. 61 коп. - пени в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества«Управление механизации»в третью очередь.
 
     Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/ или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                         Р.Н.Алексеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать