Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: А34-3360/2008
3
А34-3360/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по заявлению
г.Курган Дело № А34–3360/2008
20 октября 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Логиновой Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания судьи Логиновой Л.М.,
рассмотрев заявление государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №5» (далее – должник)
о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта,
взыскатель: Муниципальное Унитарное Предприятие «Курганводоканал»
профессионального образования «Профессиональное училище №5»
при участии: Курганского городского отдела ФССП России по Курганской области
при участии в судебном заседании представителей:
от взыскателя: Война А.А., доверенность № 02-09 от 01.01.2009,
от должника: явки нет, извещен (уведомление в деле), после перерыва: Сидоров Я.С., доверенность от 21.09.2009,
от ССП: явки нет, извещен, (уведомление в деле),
установил:
решением Арбитражного суда Курганской области от 12.11.2009 с государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №5» в пользу Муниципального Унитарного Предприятия «Курганводоканал» взыскан основной долг в размере 332776 руб. 75 коп.
Выдан исполнительный лист №016972 от 17.12.2008.
10.08.2009 государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище №5» (далее – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлениями о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
По ходатайству должника в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 20.10.2009. О перерыве лица, участвующие в деле, извещены: под расписку (взыскатель), а также размещением соответствующего объявления на официальном сайте арбитражного суда Курганской области в сети Интернет (в деле), как предусмотрено разъяснениями, содержащимися в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 N 113 "О применении ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
После перерыва 20.10.2009 в 16.00 судебное заседание продолжено.
В судебном заседании от представителя должника поступило заявление об отказе от заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта в связи с погашением долга; копии платежных поручений, копия доверенности приобщены к материалам дела (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представитель взыскателя с заявлением о предоставлении отсрочки не согласился, представил отзыв (отзыв приобщен к материалам дела в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представитель судебного пристава-исполнителя в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом (почтовое уведомление в деле), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Курганской области.
Судом в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие представителя судебного пристава.
Заслушав объяснения представителей заявителя и взыскателя, изучив письменные материалы дела, суд считает ходатайство государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №5» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №5» от заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта судом принят применительно к части 4 статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
О прекращении производства по делу суд выносит определение. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, суд прекращает производство по заявлению о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта суда применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ от заявления государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №5» о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
Производство по заявлению прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Логинова Л.М.
