Решение от 07 августа 2009 года №А34-3339/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган                                                                         Дело № А34-3339/2009
    «07» августа 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 07 августа 2009 года.
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р.,
 
    при  ведении  протокола  судебного заседания судьей  Абдулиным Р.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    к индивидуальному предпринимателю Микадзе Бухути Лаврентьевичу
 
    о взыскании 6 735 рублей 42 копеек
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Красножон И.А. – представитель по доверенности №82-09 от 01.01.2009;
 
    от ответчика: явки нет, извещен;
 
 
    Представителю истца разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов суду не заявлено.
 
 
    открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к индивидуальному предпринимателю Микадзе Бухути Лаврентьевичу (далее – ответчик) о взыскании 6 735 рублей 42 копеек.
 
    В обоснование иска истец ссылается на неисполнение ответчиком договорных обязательств по договору энергоснабжения №6023231 от 01.06.2007 в части оплаты поставленной электроэнергии.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на статьи 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями (в деле). Отзыв на иск не представил.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как усматривается из материалов дела, 01.06.2007 заключен договор энергоснабжения № 6023231 (далее – договор). По условиям договора энергосбытовая организация (истец) обязалась поставлять потребителю (ответчику) электрическую энергию в объеме, предусмотренном договором и в точки присоединения энергопринимающего оборудования потребителя к сетям сетевой организации, а потребитель обязался принять электрическую энергию в согласованном объеме и оплатить ее в соответствии с условиями настоящего договора. Объем электрической энергии, поставляемой энергосбытовой организацией потребителю указан в приложении № 1 к договору (пункты 1.1., 1.2., 2.1.1 договора).
 
    В пункте 3.1 договора стороны установили, что учетным и расчетными периодами является календарный месяц.
 
    Потребитель оплачивает энергосбытовой организации поставленную электрическую энергию в соответствии с действующим законодательством, окончательная оплата производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленного счета-фактуры (пункт 3.4 договора).
 
    Согласно пункту 3.3. договора исполнение договора в части оплаты потребленной электрической энергии осуществляется в порядке, по тарифам и по нерегулируемым ценам, установленном действующим законодательством РФ.
 
    Исполняя свои обязательства по договору, истец поставил ответчику за период с мая по июнь 2008, август 2008 электрическую энергию в количестве 2 464 кВт. ч и выставил ответчику для оплаты счета-фактуры № 32042357 от 31.05.2008, № 32050131 от 30.06.2008, № 32065336 от 31.08.2008 на общую сумму 7 417 руб. 14 коп.
 
    Ответчик договорные обязательства по оплате потребленной электроэнергии исполнил частично на сумму 681 руб. 72 коп. Задолженность перед истцом составила 6 735 руб. 42 коп.
 
    Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию через присоединенную сеть, а абонент обязан оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    При расчете суммы за поставленную электрическую энергию истец применял тарифы, установленные Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области №22-28 от 29.10.2007 (л.д. 18-24).
 
    Факт потребления ответчиком электрической энергии за период с мая по июнь 2008 года, за август 2008 в количестве 2 464 кВт. ч, а также наличие задолженности в сумме 6 735 руб. 42 коп. подтверждены материалами дела: счетами-фактурами (л.д.9,11,13), актами о снятии данных с приборов учета электроэнергии (л.д. 10,12,14).
 
    Кроме того, факт получения электрической энергии подтверждается действиями ответчика, направленными на оплату полученной энергии.
 
    При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства и объяснения представителя истца в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную электрическую энергию подлежат удовлетворению в размере 6 735 руб. 42 коп.
 
    При удовлетворении иска суд также учитывает, что ответчик, несмотря на предложение суда (определения от 24.06.2009, от 16.07.2009), не представил суду возражений по существу заявленных требований и не воспользовался правом на состязательность в арбитражном процессе.
 
    Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, гарантируется право представлять суду доказательства. Сторона, не представившая доказательства, несет риск наступления последствий не совершения процессуальных действий.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельство, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Исходя из названной нормы закона, при определении предмета доказывания состязательность процесса не предполагает полную пассивность одного из его участников.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ)
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Микадзе Бухути Лаврентьевича в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт» 7 235 руб. 42 коп. в том числе: основной долг в размере 6 735 руб. 42 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу, через арбитражный суд, принявший решение.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru».
 
 
 
    Судья                                                                               Р.Р. Абдулин