Определение от 02 ноября 2009 года №А34-3335/2008

    2
 
А34-3335/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении описки
 
 
г.Курган                   Дело № А34 –3335/2008
    2 ноября    2009  года
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе председательствующего: судьи С.В.Фроловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саранчиной Н.А.,
 
    рассмотрев материалы дела № А34-3335/2008
 
    без участия сторон,
 
     у с т а н о в и л:
 
    предприниматель Еске Надежда Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Облснабсбыт» о взыскании 224 359 рублей 48 копеек, из которых: 215 874 рубля 40 копеек – задолженность за полученные продукты питания, 8 458 рублей 08 копеек – пени по ставке рефинансирования ЦБ РФ от суммы неоплаченного товара.
 
    Решением Арбитражного суда Курганской области от 19.06.2009 (резолютивная часть объявлена 11.06.2009) иск удовлетворен. С общества с ограниченной ответственностью «Облснабсбыт» в пользу индивидуального предпринимателя Еске Надежды Юрьевны взыскано 177129 рублей 40 копеек – сумма основного долга,  4064 рубля 47 копеек в возмещение судебных издержек,  5042 рубля 59 копеек – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Исследовав письменные материалы дела, судом установлено, что при подготовке резолютивной части  указанного решения допущена описка в абзаце 1 в части наименования ответчика вместо: «взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Облснабсбыт»», указано – «взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Облснасбыт»».
 
    В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе  по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Вышеперечисленное исправление описки  в  резолютивной части решения  не изменяет содержание судебного акта, поскольку в вводной, описательной и мотивировочных частях решения наименование ответчика указано правильно –общество с ограниченной ответственностью «Облснабсбыт». В связи, с чем допущенная судом описка  подлежит исправлению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    определил:
 
    исправить описку в резолютивной части решения Арбитражного суда Курганской области    от 19 июня 2009 года по делу №  А34- 3335/2008.
 
    В резолютивной части решения в абзаце 1 вместо: «взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Облснасбыт»», читать – «взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Облснабсбыт»».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru                                                       
 
    Судья:                      С.В.Фролова