Дата принятия: 11 декабря 2009г.
Номер документа: А34-3333/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А34-3333/2009
11 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Курганской области Алексеев Р.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Алексеевым Р.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью«Коперник»
к Проектному предприятию обществу с ограниченной ответственностью«АС»
о взыскании 451347 руб. 61 коп.
и встречному иску Проектного предприятия общества с ограниченной ответственностью«АС» к Обществу с ограниченной ответственностью«Коперник»
о взыскании 117791 руб. 67 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Яковлева Е.А.–доверенность от 29.04.2009,
от ответчика: Плашиннов С.А.–директор; Ионов А.В.–доверенность от 05.08.2009,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью«Коперник» (далее–истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью«АС» (далее – ответчик) о признании незаключенными дополнительных соглашений№ 1 от 12.04.2007,№ 2 от 12.04.2007,№ 4 от 25.04.2007 к договору на выполнение проектных работ№ 56-06 от 19.10.2006; взыскании неосновательного обогащения в размере 363215 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 88 132 руб. 61 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 22.06.2009 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из суммы 363215 руб. и ставки рефинансирования 11,5%.
Определением суда от 08.10.2009 к производству арбитражного суда принято встречное исковое заявление Проектного предприятия общества с ограниченной ответственностью«АС»к Обществу с ограниченной ответственностью «Коперник» о взыскании 100 000 рублей основного долга по дополнительному соглашению№ 4 к договору№ 56-06 от 19.10.2006 и 17791 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 10 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил оставить встречный иск без рассмотрения со ссылкой на пункт 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также ходатайствовал о замене ООО«Коперник» на ООО«БизнесСтрой» в порядке процессуального правопреемства.
Представитель ответчика просил объявить перерыв в судебном заседании, т.к. получил ходатайство только в судебном заседании.
В судебном заседании, состоявшемся 07.12.2009, объявлен перерыв до 11.12.2009 до 13час. 30 мин. в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
.12.2009 в 13 час. 30 мин. судебное заседание продолжено.
Представитесь ответчика заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица временного управляющего ООО«Коперник».
Представитель истца возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Представитель ответчика ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью выяснения полномочий представителя истца.
Представитель истца возражал.
В удовлетворении ходатайства о привлечении временного управляющего в качестве третьего лица отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьёй 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство об отложении рассмотрения спора удовлетворено.
В связи с удовлетворением ходатайства об отложении судебного разбирательства в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное заседание, назначив его на 16 декабря 2009 года на 11 часов 00 минут в здании суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
Вызов сторон повторить.
Судья Р.Н.Алексеев
