Дата принятия: 28 августа 2009г.
Номер документа: А34-3331/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А34-3331/2009
27 августа 2009 года
резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2009 года. Полный текст решения изготовлен 27 августа 2009 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Маклаковой О.И.
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице Инспекции ФНС России по городу Кургану
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гидромаш» (ИНН 7449073423, ОГРН 1077449013234)
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Данилова Т.Ю. – представитель по доверенности от 13.10.2008,
от должника: явки нет, извещен,
от регулирующего органа: Федорова И.В. – представитель по доверенности от 27.05.2009,
установил:
Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС России по г.Кургану (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гидромаш» (далее – должник), просит открыть конкурсное производство, применив положения банкротства отсутствующего должника в силу ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и включить в реестр требований кредиторов должника задолженности в третью очередь в размере 2374895,08 руб., в том числе 2351627,37руб.- основного долга, 23267,71руб.- пени.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал.
Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (уведомление, направленное по адресу: г.Курган, ул.Ленина, 31-206 возвращено службой связи с отметкой «нет такой организации»; направленное Паньясину А.А. – учредителю вручено 01.08.2009).
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя должника.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Гидромаш» поставлено на учет 12.02.2009 в ИФНС России по г.Кургану. Ранее ООО «Гидромаш» было зарегистрировано в ИФНС по Ленинскому району г.Челябинска. На основании решения № 1 от 03.02.2009 произведена смена местонахождения ООО «Гидромаш» с юридического адреса: 454010, Россия, г.Челябинск, ул.Енисейская, 48 б на юридический адрес: 640000, Россия. г.Курган, ул.Ленина, 31, 206 (т.1, л.д.33).
Руководителем и единственным учредителем является – Паньясин А.А. Основным видом деятельности должника является производство услуг по ремонту и техническому обслуживанию оборудования общего назначения.
Согласно статье 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 главы ХI «Банкротство отсутствующего должника».
Общество с ограниченной ответственностью «Гидромаш» обладает признаками отсутствующего должника, поскольку не имеет имущества, позволяющего покрыть судебные расходы, о чем свидетельствуют справки уполномоченных органов, а именно: ГУВД по Челябинской области от 07.05.2009, Управление гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Челябинской области от 30.04.2009 № 278, Центр ГИМС МЧС России по Челябинской области от 29.04.2009, Управление Федеральной регистрационной службы по Челябинской области от 24.04.2009. Челябинское управление ОГУП «Областное ЦТИ» от 29.04.2009, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска от 14.05.2009 (т.1, л.д. 24-29).
По данным бухгалтерского баланса по состоянию на 23.01.2009 у должника имеются основные средства в размере 284 тыс. рублей, запасы на сумму 404 тыс. руб., дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев после отчетной даты на сумму 1423 тыс. руб.
Согласно данным Инспекции ФНС России по г.Кургану должник имеет расчетный счет 40702810272310117424 в Челябинском ОСБ № 8597 (т. 1, л.д. 136).
Последняя налоговая отчетность должника за 2008 год представлена налоговой 23.01.2009 в ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска. В ИФНС России по городу Кургану налоговая отчетность не представлялась.
В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение 12 последних месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из Реестра в порядке, предусмотренном Законом о регистрации, то есть по решению регистрирующего органа.
По смыслу статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» любое недействующее юридическое лицо отвечает признакам отсутствующего должника, что не препятствует исключению такого юридического лица из Реестра в административном порядке.
Ввиду того, что вышеперечисленные факты свидетельствуют об осуществлении должником деятельности в течение 12 месяцев на дату принятия решения о подаче заявления в арбитражный суд, следовательно должник не отвечает признакам недействующего юридического лица, перечисленным в статье 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и не может быть исключен из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.
Принимая во внимание указанные обстоятельства и учитывая, что ООО «Гидромаш» не осуществляет текущие обязательные платежи, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве суд приходит к выводу, что должник фактически прекратил свою деятельность, к нему применяется упрощенная процедура банкротства как отсутствующего должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников; порядок и условия финансирования процедур банкротства, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации. Правительством Российской Федерации принято Постановление от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», согласно которому финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа, осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета. Указанным постановлением Правительства утверждено Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников. Из Положения следует, что заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом должно содержать информацию о наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника с указанием источника финансирования.
Уполномоченным органом представлены доказательства, свидетельствующие о поступлении из федерального бюджета Российской Федерации средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, а именно: справка о наличии денежных средств на проведение процедуры банкротства ООО «Гидромаш», расходным расписанием от 15.01.2009, бюджетная роспись (т.1 лд.20-23).
Согласно части 1 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд признает отсутствующего должника банкротом и принимает решение об открытии конкурсного производства.
Установление размера требований кредиторов отсутствующего должника осуществляются в порядке, предусмотренном статьёй 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Очередность, размер и порядок удовлетворения требований кредиторов отсутствующего должника осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 134-138 указанного закона.
Уполномоченный орган просит признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника требования по обязательным платежам в размере 2374895 руб. 08 коп. в том числе: 2351627 руб. 37 коп. – основной долг, 23267 руб. 71 коп. – пени.
Оценив представленные доказательства в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу пункта 2 статьи 57 Налогового Кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в виде денежных взысканий в размерах, предусмотренных главой 16 Налогового Кодекса (пункт 4 статьи 23, пункт 1 и 2 статьи 114 Налогового Кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьёй 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления налоговым органом в суд не утрачена.
В этом случае уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок).
В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
В обоснование заявленных требований о задолженности по обязательным платежам уполномоченным органом представлены требования об уплате налога, сборов, пени и штрафа, решения и постановления о взыскании налога и пени за счет денежных средств должника, решения и постановления о взыскании налога и сбора за счет иного имущества должника, принятые уполномоченным органом в порядке статей 46, 47, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в материалах дела).
Соблюдение досудебного порядка взыскания задолженности судом проверено, нарушений не установлено.
Таким образом, требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2374895 руб. 08 коп. в том числе: 2351627 руб. 37 коп. – основной долг, 23267 руб. 71 коп. – пени суд признает обоснованными.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования уполномоченного органа, признанные обоснованными, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с должника подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 рублей.
Руководствуясь статьями 227-228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление удовлетворить.
Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Гидромаш» ИНН 7449073423, ОГРН 1077449013234 как отсутствующего должника.
Открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Признать требования Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по г.Кургану в размере 2374895 руб. 08 коп. в том числе: 2351627 руб. 37 коп. – основной долг, 23267 руб. 71 коп. – пени обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Гидромаш» в третью очередь.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидромаш» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru
Судья О.И.Маклакова