Определение от 27 августа 2014 года №А34-3316/2009

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А34-3316/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств
 
г. Курган                                                                  Дело № А34-3316/2009
    27 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  помощником судьи Куприковой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    конкурсного управляющего Каяткина С.Б. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Коперник»
 
    к ООО «Рэй Проперти»
 
    третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент)
 
    о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: явки нет, извещен, после перерыва: Пупков В.В., доверенность от 09.01.2014,
 
    от ответчика: Алексеева Т.В. по  доверенности от 25.09.2013, после перерыва: явки нет, извещен,
 
    от третьего лица: явки нет, ходатайство,
 
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Курганской области от 13.08.2009 в отношении ООО «Коперник» (прежнее наименование ООО «ГиперСити») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Быков Денис Сергеевич.
 
    Решением Арбитражного суда Курганской области от 18.06.2010 года Общество с ограниченной ответственностью «Коперник» (далее - должник, ООО «Коперник») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Каяткин Сергей Борисович. 
 
    16.12.2013 (отправлено почтой 09.12.2013) конкурсный управляющий Каяткин С.Б. (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным  договора № РП-14/НМ-09 от 20.06.2009, заключенного между ООО «ГиперСити» и ООО «РЭЙ Пропертиз», обязании ООО «РЭЙ Проперти» возвратить в собственность ООО «Коперник» исключительные права на товарные знаки:
 
    - комбинированное обозначение ГиперСити с животным (Свидетельство на товарный знак №315971),
 
    - Город удовольствий (Свидетельство на товарный знак №356875),
 
    - комбинированное обозначение ГиперСити  с солнцем (Свидетельство на товарный знак №359029),
 
    - Аква Гипер (Свидетельство на товарный знак №375528),
 
    - Аква Молл (Свидетельство на товарный знак №375529),
 
    - Аква Плаза (Свидетельство на товарный знак №385237).
 
    Определением суда от 21.07.2014 по ходатайству конкурсного управляющего по настоящему заявлению назначена судебно-почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено старшему эксперту Федерального бюджетного учреждения Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации  (454071,  г. Челябинск, ул. Бажова, 127):  Сорокиной Е.А. Производство по заявлению  приостановлено до получения заключения экспертизы.
 
    31.07.2014 от Федерального бюджетного учреждения Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации  поступило ходатайство о  предоставлении  дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения по экспертизе: свободных образцов подписей Мухера Станислава Викторовича - не менее 10 подписей, в связи с чем суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу на 20.08.2014 для разрешения ходатайства эксперта (с учетом перерыва в судебном заседании на 27.08.2014).
 
    Из пояснений представителей сторон, для проведения экспертизы по ранее рассмотренному обособленному спору, документы, с образцами подписи гражданина Мухера С.В.   предоставлялись из ОАО «МДМ Банк». 
 
    Для правильного и своевременного рассмотрения дела суд полагает необходимым истребовать дополнительные документы, поименованные в резолютивной части настоящего определения.
 
    Руководствуясь статьями 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    истребовать в ОАО «МДМ Банк»  документы с подписью Мухера С.В.:
 
    - копию паспорта Мухера С.В.;
 
    - копию трудовой книжки Мухера С.В.;
 
    - копию водительских прав Мухера С.В.
 
    - декларацию заемщика,
 
    - уведомление об уступке права требования по кредитному договору №043В/2007-0-72 от 17 июля 2008,
 
    -  уведомление об уступке права требования по кредитному договору №001В/2007-0-72 от 13 февраля 2007,
 
    -  уведомление об уступке права требования по кредитному договору №020В/2007-0-72 от 26 июня 2008,
 
    - уведомление об уступке права требования по кредитному договору №005В/2008-0-72 от 27 марта  2008.
 
 
    Указанные сведения представить в Арбитражный суд Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62,   в  срок  не  позднее06.10.2014 года (при ответе ссылаться на номер А34-3316/2009).
 
 
 
 
    Судья                                                                               О.И. Маклакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать