Определение от 27 августа 2014 года №А34-3316/2009

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А34-3316/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
 
 
27 августа 2014 года                                                    Дело №А34-3316/2009
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  помощником судьи Куприковой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    конкурсного управляющего Каяткина С.Б. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Коперник»
 
    к ООО «Рэй Проперти»
 
    третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент)
 
    о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: явки нет, извещен, после перерыва: Пупков В.В., доверенность от 09.01.2014,
 
    от ответчика: Алексеева Т.В. по  доверенности от 25.09.2013, после перерыва: явки нет, извещен,
 
    от третьего лица: явки нет, ходатайство,
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Курганской области от 13.08.2009 в отношении ООО «Коперник» (прежнее наименование ООО «ГиперСити») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Быков Денис Сергеевич.
 
    Решением Арбитражного суда Курганской области от 18.06.2010 года Общество с ограниченной ответственностью «Коперник» (далее - должник, ООО «Коперник») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Каяткин Сергей Борисович. 
 
    16.12.2013 (отправлено почтой 09.12.2013) конкурсный управляющий Каяткин С.Б. (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным  договора № РП-14/НМ-09 от 20.06.2009, заключенного между ООО «ГиперСити» и ООО «РЭЙ Пропертиз», обязании ООО «РЭЙ Проперти» возвратить в собственность ООО «Коперник» исключительные права на товарные знаки:
 
    - комбинированное обозначение ГиперСити с животным (Свидетельство на товарный знак №315971),
 
    - Город удовольствий (Свидетельство на товарный знак №356875),
 
    - комбинированное обозначение ГиперСити  с солнцем (Свидетельство на товарный знак №359029),
 
    - Аква Гипер (Свидетельство на товарный знак №375528),
 
    - Аква Молл (Свидетельство на товарный знак №375529),
 
    - Аква Плаза (Свидетельство на товарный знак №385237).
 
    Определением суда от 21.07.2014 по ходатайству конкурсного управляющего по настоящему заявлению назначена судебно-почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено старшему эксперту Федерального бюджетного учреждения Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации  (454071,  г. Челябинск, ул. Бажова, 127):  Сорокиной Е.А. Производство по заявлению  приостановлено до получения заключения экспертизы.
 
    31.07.2014 от Федерального бюджетного учреждения Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации  поступило ходатайство о  предоставлении  дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения по экспертизе: свободных образцов подписей Мухера Станислава Викторовича - не менее 10 подписей, в связи с чем суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу на 20.08.2014 для разрешения ходатайства эксперта.
 
    Определением суда от 26.08.2014 производство по заявлению возобновлено.
 
    От третьего лица (РОСПАТЕНТ) до судебного заседания поступило ходатайство, согласно которому заявление просил рассмотреть в отсутствие его представителя.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 20.08.2014 до 26.08.2014, с 26.08.2014 до 27.08.2014. После перерыва судебное заседание продолжено.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании представил дополнительные документы с подписью Мухера С.В.
 
    Дополнительные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым судебное заседание отложить в связи с истребованием дополнительных доказательств по делу.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может  быть рассмотрено  в данном  судебном  заседании, в том числе в связи с совершением процессуальных действий.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    судебное заседание отложить на 06 октября 2014 года на 13 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу г. Курган, ул. Климова, 62, зал 105.
 
    Информацию о рассматриваемом деле лица, участвующие в  деле,  вправе получить  на  сайте Арбитражного суда Курганской области в информационно - телекоммуникационной сети Интернет: http://kurgan.arbitr.ru,  по  телефону  41-84-84, факсу 41-88-07,  электронной  почте: E-mail:info@kurgan.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                          О.И. Маклакова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать