Определение от 19 октября 2009 года №А34-3278/2009

Дата принятия: 19 октября 2009г.
Номер документа: А34-3278/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А34-3278/2009
 
 
Арбитражный суд Курганской области
 
г.Курган, Климова. 62
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исправлении опечатки
 
 
г. Курган        Дело № А34-3278/2009
    19 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Мосиной Т.А., при ведении протокола помощником судьи Игумновой С.В.,
 
    рассмотрев резолютивную часть решения от 14.09.2009 и решение Арбитражного суда Курганской области от 16.09.2009 по делу №  А34-3278/2009
 
    по иску Правительства Курганской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства «Агросстрой»
 
    о возложении обязанности по передаче паспорта транспортного средства
 
 
    без участия сторон
 
 
    установил:
 
    Правительство Курганской области  (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства «Агросстрой» (далее - ответчик) о возложении обязанности по исполнению государственного контракта № 6909 в части передачи паспорта транспортного средства на автомобиль ГАЗ-3302-408.
 
    Судом установлено, что при изготовлении резолютивной части решения Арбитражного суда Курганской области от 14.09.2009 и решения Арбитражного суда Курганской области, изготовленного в полном объеме 16.10.2009, были допущены опечатки в наименовании ответчика, а именно указано:  «Управление капитального строительства «Агрострой», тогда как должно быть указано:  «Управление капитального строительства «Агросстрой».
 
    Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Исправлением опечаток в данном случае существо резолютивной части решения и решения в полном объеме не изменяется.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
 
определил:
 
    исправить опечатки в резолютивной части решения от 14.09.2009, а также в решении Арбитражного суда Курганской области от 16.09.2009 по делу № А34-2178/2009.
 
     Врезолютивной части решения Арбитражного суда Курганской области от 14.09.2009, а также в вводной и резолютивной частях решения Арбитражного суда Курганской области от 16.09.2009 по делу № А34-3278/2009 вместо: «Управление капитального строительства «Агрострой», следует читать:  «Управление капитального строительства «Агросстрой».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                         Т.А.Мосина                                       
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать