Решение от 25 августа 2009 года №А34-3272/2009

Дата принятия: 25 августа 2009г.
Номер документа: А34-3272/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    Дело № А34-3272/2009
 
    «24» августа 2009 года
 
    резолютивная часть объявлена 18.08.2009, решение изготовлено в полном объеме 24.08.2009.
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Маклаковой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального предприятия «Городские тепловые сети»
 
    к Администрации муниципального образования города Катайска Курганской области
 
    третье лицо: МУП «Теплоэнергия»
 
    о признании сделки недействительной
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Власова Е.В. – представитель по доверенности от 10.07.2009, Рогов В.С. – представитель по доверенности от 10.07.2009,
 
    от ответчика: Морозов Г.М. – представитель по доверенности от 20.07.2009
 
    от третьего лица: явки нет, извещен (уведомление от 30.07.2009),
 
 
    установил:
 
 
    муниципальное предприятие «Городские тепловые сети» (далее- истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Курганской области к Администрации муниципального образования города Катайска Курганской области (далее- ответчик), с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергия» о признании сделки по прекращению права хозяйственного ведения МП «Городские тепловые сети» имуществом, оформленную посредством распоряжения от 08.02.2007 ничтожной; применении последствий недействительности сделки - взыскании с Администрации Муниципального образования города Катайска Курганской области стоимость изъятого имущества в размере 193414 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об изменении исковых требований. Просил признать сделку по прекращению права хозяйственного ведения МП «Городские тепловые сети» имуществом, оформленную посредством акта приема – передачи от 08.02.2007 ничтожной.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение предмета иска судом принято.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования полностью признал.
 
    Признание иска ответчиком судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято, поскольку оно соответствует материалам дела и не противоречит закону.
 
    В порядке статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. На основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных делах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Признать сделку по прекращению права хозяйственного ведения МП «Городские тепловые сети» имуществом, оформленную посредством акта приема – передачи от 08.02.2007 ничтожной.
 
    Применить последствия недействительности сделки.
 
    Взыскать с Администрации Муниципального образования города Катайска Курганской области стоимость изъятого имущества в размере 193414 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                               О.И.Маклакова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать