Дата принятия: 07 сентября 2009г.
Номер документа: А34-3227/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-3227/2009
07 сентября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2009 года.
Решение в полном объеме изготовлено 07 сентября 2009 года.
Арбитражный суд Курганской области
в составе судьи Петровой Ирины Геннадьевны
при ведении протокола судебного заседания судьей Петровой Ириной Геннадьевной
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области
к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Светлодольский детский сад»
о взыскании 3 058 руб. 43 коп.
при участии
от заявителя: Холкин В.В., - начальник отдела, доверенность от 04.05.2009
№ 14
от заинтересованного лица: явки нет, извещено надлежащим образом (почтовое уведомление от 11.08.2009)
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Светлодольский детский сад» задолженности по единому социальному налогу за 2008 год в сумме 2 484 руб. и пени в сумме 574 руб. 43 коп.
Заинтересованное лицо, будучи надлежащим образом извещенным, о чем свидетельствует почтовое уведомление от 11.08.2009, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Налоговый орган представил письменное ходатайство об уменьшении суммы пени заявленной к взысканию до 573 руб. 01 коп.
Уточнение суммы заявленной к взысканию судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Также налоговый орган представил уточненный расчет пени, акт сверки по ЕСН.
Расчет пени, акт сверки по ЕСН приобщены к материалам дела.
Заявленные требования представителя заявителя в судебном заседании поддержал.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд установил, что Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Светлодольский детский сад» зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за номером 1044533000797.
20.03.2009 года Учреждение представило в налоговый орган налоговую декларацию по единому социальному налогу для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам за 2008 год (л.д.20-39).
Поскольку Учреждением в установленный срок – не позднее 17.11,2008, 15.12.2008 и 15.01.2009 обязанность по уплате единого социального налога не исполнена в полном объеме, налоговым органом было выставлено требование № 16433 от 29.03.2008, об уплате недоимки и пени (л.д. 40-41).
Указанное требование до 14.04.2009 в добровольном порядке Учреждением не исполнено, в связи с чем, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением о взыскании недоимки и пени в принудительном порядке.
Суд считает, что заявленное требование о взыскании недоимки и пени соответствует действующему законодательству.
Пунктом 1 статьи 235 Налогового кодекса Российской Федерации определены налогоплательщики единого социального налога, в том числе организации – юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 240 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому социальному налогу является календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии с пунктом 3 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу. Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца. По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу – не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом.
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Светлодольский детский сад» в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 235 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком единого социального налога как организация, производящая выплаты физическим лицам.
В нарушение порядка, установленного пунктом 3 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации, суммы авансовых платежей по единому социальному налогу за октябрь, ноябрь и декабрь 2008 года, подлежащие уплате до 17.11.2008, до 15.12.2008 и до 15.01.2009 соответственно, налогоплательщиком в полном объеме уплачены не были.
Факт наличия недоимки по единому социальному налогу подтверждается налоговой декларацией (л.д.20-39), актом сверки от 02.09.2009, выпиской по лицевому счету налогоплательщика (л.д.44).
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня за каждый календарный день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Поскольку в установленный законом срок Муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Светлодольский детский сад» обязанность по уплате налога исполнена не была, налоговым органом на сумму задолженности начислены пени в размере 573 руб. 01 коп. согласно представленному расчету. Заявителем сумма пени исчислена правильно.
Исходя из этого требование налогового органа о взыскании налога и пени является правомерным.
Согласно подпункту 2 пункта 5 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика или налогового агента, за исключением ссудных и бюджетных счетов. Пунктом 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта. Поскольку Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Светлодольский детский сад» является бюджетной организацией, налоговый орган обоснованно обратился за взысканием задолженности по налогам и сборам в судебном порядке.
На основании изложенного выше, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на заинтересованное лицо возлагаются расходы по уплате государственной пошлины, которые в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляют 500 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Светлодольский детский сад», находящегося по адресу: Курганская область, Белозерский район, село Светлый Дол, зарегистрированного в качестве юридического лица, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за номером 1044533000797, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области задолженность по единому социальному налогу за 2008 год в сумме 2484 рубля и пени в сумме 573 рубля 01 копейку. Всего 3057 рублей 01 копейку.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Светлодольский детский сад» в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья И.Г. Петрова