Определение от 21 октября 2009 года №А34-3216/2009

Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: А34-3216/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    21 октября 2009 года       Дело№А34-3216/2009
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поздняковой Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Поздняковой Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    ФГУП«Почта России в лице УФПС Курганской области– филиала ФГУП«Почта России»
 
    к Департаменту экономического развития и управления муниципальным имуществом Администрации города Кургана 
 
    о взыскании 241 088 руб. 33 коп.
 
    при участии в судебном заседании: 
 
    от истца: Чащина Н.К. – доверенность от 02.02.2009
 
    от ответчика: Симонова С.В. – представитель, доверенность от 10.07.2008 
 
у с т а н о в и л:
 
             ФГУП«Почта России в лице УФПС Курганской области– филиала ФГУП«Почта России»  (далее– истец)обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Департаменту экономического развития и управления муниципальным имуществом Администрации города Кургана  (далее– ответчик) о взыскании денежных средств в размере 241088 руб. 33 коп., перечисленных ответчику как арендная плата.
 
     В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв с 15.10.2009 до 20.10.2009, до 21.10.2009.
 
    После перерыва представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме по п. 4 ст. 150 АПК РФ в связи с оплатой долга ответчиком (ходатайство в деле). 
 
    Ответчик в судебном заседании по ходатайству истца о прекращении производства по делу не возражал. 
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по заявлению, так как заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
 
    Отказ истца от заявленных требований судом принят, так как не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц(часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
определил:
 
    отказ от иска принять.
 
    Прекратить производство по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России к Департаменту экономического развития и управления муниципальным имуществом Администрации города Кургана о взыскании 241 088 руб. 33 коп.
 
    Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию«Почта России»из средств Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6321 руб. 77 коп., уплаченную по платежному поручению№ 9437 от 08.06.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия(изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.аrbitr.ru.
 
 
 
    Судья       Л.В. Позднякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать