Дата принятия: 16 сентября 2009г.
Номер документа: А34-3212/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-3212/2009
16 сентября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2009 года.
Решение в полном объёме изготовлено 16 сентября 2009 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Пшеничниковой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй Пшеничниковой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану
к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Курганский техникум машиностроения и металлообработки»
о взыскании 387840 руб. 98 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Шух С.А.– представитель по доверенности № 05-12/6843 от 19.03.2009,
от заинтересованного лица: Новик Е.В. – представитель по доверенности от 23.01.2009,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кургану обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Курганский техникум машиностроения и металлообработки» о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций за 2008 год в сумме 387840 руб. и пени в сумме 167 руб. 98 коп., всего 387840 руб. 98 коп.
В порядке части 7 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем налогового органа производилась фиксация судебного заседания с помощью средства звукозаписи.
В судебном заседании представитель заявителя требование о взыскании с учреждения 387840 руб. 98 коп. задолженности по налогу на имущество организаций за 2008 год и пени поддержала, ссылаясь на положения статей 45, 75 Налогового кодекса Российской Федерации и нормы Закона Курганской области от 26.11.2003 №347 «О налоге на имущество организаций на территории Курганской области» и указала, что сведений об оплате учреждением задолженности по налогу и пени на момент рассмотрения дела не имеется.
Представитель заинтересованного лица наличие задолженности по налогу на имущество организаций за 2008 год не отрицала; указала, что расчёт пени сверен, спора по взыскиваемым суммам не имеется; также пояснила, что доказательств частичной уплаты налога учреждение представить не может, поскольку платёжное поручение не прошло в банке, за какой период будет отнесена уплата 100000 руб. пояснить затруднилась.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил, что Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Курганский техникум машиностроения и металлообработки» (далее – ГОУ СПО «Курганский техникум машиностроения и металлообработки») зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1064501173109.
10.02.2009 ГОУ СПО «Курганский техникум машиностроения и металлообработки» в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Кургану представлена уточнённая налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 2008 год. Согласно декларации сумма налога, подлежащая уплате (с учётом авансовых платежей, исчисленных за первый квартал, полугодие и девять месяцев 2008 года), составила 387673 руб.
Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате налога в установленный законодательством срок не исполнена, налоговым органом учреждению за один день 07.04.2009 начислены пени и выставлено требование об уплате налога и пени от 10.04.2009 №11533 (листы дела 16-17).
Требование от 10.04.2009 №11533 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направленное учреждению заказной почтой, в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем, и с учётом положений подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку налогоплательщик является бюджетным учреждением и имеет лицевой счёт в органах казначейства, налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество организаций за 2008 год и пени в судебном порядке.
Суд считает, что заявление является обоснованным, исходя из следующего.
Согласно статье 372 Налогового кодекса Российской Федерации Федеральное ГОУ СПО «Курганский техникум машиностроения и металлообработки» является плательщиком налога на имущество организаций.
В соответствии со статьёй 379 Налогового кодекса Российской Федерации отчётными периодами по налогу на имущество организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Налоговым периодом признается календарный год.
При этом в силу положений статьи 383 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 6 Закона Курганской области от 26.11.2003 №347 «О налоге на имущество организаций на территории Курганской области» уплата налога производится не позднее 5 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, налог на имущество организаций за 2008 год в бюджет следовало уплатить не позднее 06.04.2009 (с учётом выходного дня).
Однако налогоплательщиком обязанность по уплате налога на имущество организаций за 2008 год не исполнена, сумма задолженности составляет 387673 руб. Наличие задолженности в размере 387673 руб. подтверждается уточнённой декларацией по налогу на имущество организаций за 2008 год, актом совместной сверки расчётов от 17.08.2009 №3737 и учреждением не оспаривается.
В соответствии с пунктами 1, 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроками налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Таким образом, ИФНС России по г. Кургану правомерно, с учётом положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации с задолженности по налогу на имущество 387673 руб. начислены пени в сумме 167 руб. 98 коп. за один день просрочки исполнения обязанности по уплате налога 07.04.2009 (лист дела 2).
Судом расчёт пени проверен и соответствует действующему законодательству.
Сведений об уплате учреждением задолженности по налогу и пени на момент рассмотрения дела не имеется, доказательств уплаты в суд не представлено.
На основании изложенного, а также учитывая положения подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление налогового органа подлежит удовлетворению.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ГОУ СПО «Курганский техникум машиностроения и металлообработки», при этом, принимая во внимание имущественное положение заинтересованного лица (является учреждением, финансируемым из бюджета), в силу пункта 3 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 1000 рублей.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану удовлетворить.
Взыскать с Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Курганский техникум машиностроения и металлообработки», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1064501173109, место нахождения: г. Курган, ул. Бурова-Петрова, 112, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану задолженность по налогу на имущество организаций в сумме 387673 руб. и пени в сумме 167 руб. 98 коп., всего 387840 руб. 98 коп.
Взыскать с Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Курганский техникум машиностроения и металлообработки», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1064501173109, место нахождения: г. Курган, ул. Бурова-Петрова, 112, в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья И.А. Пшеничникова
