Определение от 16 октября 2014 года №А34-319/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Курган                                                                     Дело № А34-319/2013
 
    16 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 16.10.201.
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Пироговой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Давыдовой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего Фарапоновой Екатерины Александровны и заявление конкурсного управляющегоо продлении конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АгрАнт»(ОГРН 1094501006027, ИНН 4501153397) ,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего: явки нет, извещен,
 
    от уполномоченного органа: Кошкина О.В. – доверенность от 19.06.2014,
 
    от Управления Росреестра по Курганской области: явки нет, извещен,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    решением Арбитражного суда Курганской области от 24.10.2013 (резолютивная часть от 17.10.2013) общество с ограниченной ответственностью «АгрАнт» (далее – должник, ООО «АгрАнт») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Фарапонова Екатерина Александровна.
 
    Определением суда от 14.05.2014 срок конкурсного производства продлен до 14.10.2014. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности назначено на 13 октября 2014 года.
 
    10.10.2014 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении конкурсного производства сроком на 6 месяцев, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 10.09.2014 с приложениями, отчет об использовании денежных средств должника от 10.09.2014, реестр требований кредиторов.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, через канцелярию суда направил ходатайство о рассмотрении ходатайства без ее участия, представил доказательства уведомления конкурсных кредиторов, ходатайство о продлении срока конкурсного производства поддержала в полном объеме.
 
    Дополнительные документы в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
 
    Представитель уполномоченного органа возражений по ходатайству о продлении срока конкурсного производства не имеет.
 
    От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, решение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда.
 
    Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие конкурсного управляющего и представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области.
 
    Суд, заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.
 
    В процессе проведения конкурсного производства конкурсным управляющим проводятся мероприятия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 26.10.2013 № 197.
 
    Согласно отчету конкурсного управляющего от 10.09.2014 в реестр требований кредиторов должника включено 10 (десять) кредиторов. Требования первой и второй очереди отсутствуют, требования третьей очереди составляют 92 133 827 руб.
 
    В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы о наличии (отсутствии) имущества у должника, согласно полученным ответам на запросы имущества, принадлежащего ООО «АгрАнт», не имеется.
 
    В настоящее время конкурсным управляющим ведется работа по формированию конкурсной массы должника:
 
    - определением суда от 29.04.2014 (резолютивная часть от 22.04.2014) удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего о взыскании с Антонова А.А. убытков в размере 36 975 000 руб., постановлением Арбитражного суда Уральского округа определение Арбитражного суда Курганской области от 29.04.2014 по делу № А34-319/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 по тому же делу оставлены без изменения. В настоящее время убытки с Антонова А.А. не взысканы.;
 
    - определением Арбитражного суда Курганской области в реестр требований кредиторов ИП Першина А.В. включены требования ООО «АгрАнт» в размере 136 572 141 руб. 03 коп., в данный момент конкурсное производство в отношении ИП Першина А.В. не завершено;
 
    - определением Арбитражного суда Курганской области в реестр требований кредиторов ИП Антонова А.А. включены требования ООО «АгрАнт» в размере 12 583 222 руб. 08 коп., в данный момент конкурсное производство в отношении ИП Антонова А.А. не завершено;
 
    - определением Арбитражного суда Курганской области в реестр требований кредиторов ООО «АгрАнт-Михайловка» включены требования ООО «АгрАнт» в размере 3 522 670 руб., в данный момент конкурсное производство в отношении ООО «АгрАнт-Михайловка» не завершено.
 
    Определением суда от 07.05.2014 (резолютивная часть от 24.04.2014) удовлетворено частично заявление конкурсного управляющего Фарапоновой Е.А. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в пользу ООО «АгрАнт» с ООО «Практика ЛК» взыскано 2 059 273 руб. 90 коп.
 
    19.05.2014 и 18.06.2014 на основной расчетный счет должника от ООО «Практика ЛК» поступило 2 067 593 руб. 95 коп.
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, ее реализации и последующем удовлетворении требований кредиторов.
 
    Исходя из смысла статей 2, пункта 2 статьи 124, пункта 1 статьи 149 указанного Федерального закона все мероприятия по формированию конкурсной массы и проведению расчетов с кредиторами должны осуществляться в пределах срока конкурсного производства, установленного судом.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
 
    Следовательно, продление конкурсного производства является крайней мерой. Продление на определенный срок может иметь место только в том случае, если за предоставленный срок, цель конкурсного производства с большой долей вероятности будет достигнута, то есть будет осуществлено полное или частичное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр. Для продления срока конкурсного производства необходимо наличие оснований, свидетельствующих о том, что осуществлены не все мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства.
 
    В обоснование ходатайства о продлении срока конкурсного производства управляющий указывает на необходимость проведения мероприятий в рамках конкурсного производства, в том числе: по получению денежных средств с Антонова А.А., расчетов с кредиторами.
 
    Задачей конкурсного управляющего является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов за счет конкурсной массы, то есть имущества должника, имеющегося на момент открытия конкурсного производства и выявленного в его ходе (статья 131 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Поскольку предполагаемые к выполнению работы носят по времени продолжительный характер, суд полагает необходимым продлить срок конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «АгрАнт»(ОГРН 1094501006027, ИНН 4501153397) на шесть месяцев до 14.04.2015.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 13 апреля 2015 года на 09 час. 30 мин. в помещении  суда  по  адресу: г.Курган, ул.Климова, 62, зал 113.
 
    Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд не менее чем за пять дней до судебного заседания отчет о своей деятельности с приложением соответствующих документов.
 
    Обязать конкурсного управляющего уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении в суд отчета. Доказательства уведомления представить в суд.
 
    Конкурсный управляющий обязан в случае заявления ходатайства о продлении или завершении конкурсного производства уведомить лиц, участвующих в деле о банкротстве, о таком ходатайстве. Доказательства уведомления представить в суд.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня вынесения определения.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
    Судья                                                                                              Л.П.Пирогова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.arbitr.ru.