Определение от 06 октября 2009 года №А34-3153/2009

    3
 
А34-3153/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
      об отложении разбирательства по делу
 
 
             г.  Курган                                                                Дело № А34-3153/2009   
 
    06 октября 2009 года                                                                                                                              
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Абдулина Р.Р.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Абдулиным Р.Р.
 
    рассмотрев в  судебном  заседании дело по исковому заявлению
 
    акционерного общества «ЭнергоКурган»   в лице  открытого акционерного общества «Энергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Лоди» о взыскании 1312717 руб. 52 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Акимов А.И, доверенность № 127-08 от 20.08.2008; после перерыва: Егорова О.С., доверенность №68-09 от 23.09.2009,
 
    от ответчика: Пупков В.В., представитель, по доверенности № 45-01/375227 от 16.06.2009,
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Энергосбыт»(далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лоди» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию по договору в период с 01.01.2009 по 31.03.2009 в размере 1312717 руб. 52 коп.
 
    В обоснование иска истец ссылается на неисполнение ответчиком договорных обязательств по договору энергоснабжения № 2351 от 16.10.2006 в части оплаты поставленной электроэнергии.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, руководствуясь статьями 307,309,310,544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика исковые требования признал в части в сумме 914 319 руб. 86 коп. (отзыв в деле). Представил дополнение к отзыву, указав, что истцом не представлено доказательств выхода из строя узла учета тепловой энергии; имеющиеся в деле доказательства не позволяют сделать достоверный вывод о неисправности прибора учета теплоэнергии и как следствие об обоснованности определения энергоснабжающей организацией количества теплоэнергии подлежащего оплате расчетным путем; истцом не представлено доказательств обоснованности расчета количества тепловой энергии с момента последней проверки приборов учета до момента устранения абонентом выявленных нарушений в работе прибора учета. Дополнение к отзыву, копия письма истца в адрес ответчика приобщены судом к материалам дела в силу статей 66,131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании с целью определения кандидатуры эксперта для проведения экспертизы по определению количества теплоэнергии с момента последней проверки прибора учета (изложено в дополнении к отзыву).
 
    Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 06.10.2009 до 15.00.
 
    После перерыва представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для с уточнением исковых требований в связи с уменьшением периода взыскания. Приобщил к материалам дела копию акта от 22.11.2008 (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Представитель ответчика не возражал против отложения судебного разбирательства по делу.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца и отложить судебное заседание для представления сторонами дополнительных доказательств (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158,184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
определил:
 
 
       судебное разбирательство  отложить  на 24 ноября 2009 на 15 час. 00 мин.,в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62.
 
    Истцу – уточнить исковые требования с учетом дополнительных возражений ответчика.
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т.41-88-07).
 
         В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
 
    Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления  перерыва в судебном заседании в порядке статей 136,163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-84-84.
 
    Сторонам разъясняется, что в случае неявки в судебное заседание  без уважительной причины, непредставления запрашиваемых документов   судом  может быть  рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке статей 119-120 Арбитражного процессуального кодекса РФ (физические лица - штраф до 2 500 рублей, должностные лица – штраф до 5 000 рублей, юридическое лицо – штраф до 100 000 рублей).
 
 
 
    Судья         Абдулин Р.Р.