Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А34-3151/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002, телефон 41-84-84, факс 41-88-07
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2014 года Дело № А34-3151/2014
резолютивная часть определения объявлена 21.08.2014, полный текст определения изготовлен 25.08.2014.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н. при ведении протокола секретарём судебного заседания Худяковой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Техника» (ИНН 4501090884, ОГРН 1024500522826)
по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Раскатихинский» (ОГРН 1114510000560, ИНН 4518019625)
о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 93 763 руб. 75 коп.,
при участии в судебном заседании
от заявителя: Нигматуллин А.В., доверенность от 13.07.2014,
от конкурсного управляющего: явки нет, извещён,
от уполномоченного органа: Данилова Т.Ю., доверенность от 19.06.2014,
У С Т А Н О В И Л:
решением Арбитражного суда Курганской области от 16.06.2014 (в полном объёме изготовлено 19.06.2014) Общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Раскатихинский» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Барановский Сергей Викторович.
28.07.2014 Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Техника» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании обоснованной и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 93763,75 руб., в том числе: 51701,26 руб. – основной долг, 42062,49 руб. – неустойка.
В судебном заседании представитель ООО «ПКФ «Техника» заявил ходатайство об уменьшении заявленных требований в части неустойки (уточнил период взыскания неустойки), а именно: просит признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов должника в третью очередь задолженность в размере 91 799 руб. 12 коп., в том числе 51 701 руб. 26 коп. – основной долг, 40 097 руб. 86 коп. – неустойка. Требования с учётом уточнений поддержал. Представил платёжные поручения, подтверждающие частичное погашение долга (приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение заявленных требований судом принято.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, письменного отзыва по существу заявленных требований не представил, сумму долга не оспорил, о месте и времени извещен надлежащим образом, в том числе публично путём размещения информации о месте и времени судебного заседания на сайте Арбитражного суда Курганской области.
Представитель уполномоченного органа решение вопроса по существу заявленных требований оставил на усмотрение суда.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятии арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства регламентировано статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), согласно которым кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в ходе конкурсного производства. Арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований, по результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов конкурсным управляющим на основании определения арбитражного суда.
В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьёй 71 настоящего Федерального закона.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.06.2014 № 110. ООО «ПКФ «Техника» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением 28.07.2014, то есть в установленный законом срок для предъявления требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Судом установлено, что 24.07.2012 между ООО «ПКФ «Техника» (поставщик) и ООО «Агрокомплекс «Раскатихинский» (покупатель) заключён договор поставки № 181/2012, согласно которому заявитель (поставщик) обязуется поставить, а должник (покупатель) принять и оплатить товар (сельскохозяйственная, коммунальная техника, расходные материалы и запасные части к ним) (пункты 1.1, 1.2 договора).
Наименование, комплектация, количество, цена товара, условия оплаты и срок отгрузки указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.3 договора).
Исполняя свои обязательства по договору, заявитель на основании спецификации № 1 от 24.07.2012 поставил товар на общую сумму 250 375 руб. 46 коп., что подтверждается товарными накладными № 1567 от 01.08.2012, № 1650 от 07.08.2012, №1662 от 08.08.2012, № 1718 от 14.08.2012, подписанными сторонами и скрепленными печатями предприятий (л.д. 22-25), и не оспаривается конкурсным управляющим.
Должник обязательства по поставке оборудования исполнил частично, что подтверждается платёжными поручениями (в деле).
Задолженность с учётом частичной оплаты составила 51 701 руб. 26 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчётов за период с 07.01.2013 по 23.07.2014 (л.д. 28).
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
К отношениям по поставке продукции применяются правила о договорах купли-продажи (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Кроме того, в соответствии с пунктом 6.2 договора ООО «ПКФ «Техника» заявлена неустойка в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, что составляет 40 097 руб. 86 коп.
На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу пункта 1 статьи 330 Кодекса неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Условие о неустойке согласовано сторонами в пункте 6.2 указанного договора поставки, всоответствии с которым в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, предусмотренных в спецификации на поставку, он несёт имущественную ответственность в виде пени в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа от неоплаченной в срок суммы.
Расчёт неустойки судом проверен, признан верным.
На основании изложенного, учитывая, что конкурсный управляющий доказательств уплаты заявленной задолженности не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), сумму долга не оспорил, требования ООО «ПКФ «Техника» в сумме 91 799руб. 12 коп., в том числе: 51 701 руб. 26 коп. – основной долг, 40 097 руб. 86 коп. – неустойка (с учетом уточнений), подлежат удовлетворению в полном объёме.
В определении арбитражного суда о включении требования в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление удовлетворить.
Признать требования обоснованными.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Раскатихинский» (ИНН 4518019625, ОГРН 1114510000560) требования Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Техника» (ИНН 4501090884, ОГРН 1024500522826) в размере 91799 руб. 12 коп., в том числе: 51701,26 руб. – основной долг, 40097 руб. 86 коп. – неустойка.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.
Судья Р.Н.Алексеев
В случае обжалования определения суда информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
