Определение от 14 августа 2014 года №А34-3151/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: А34-3151/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
14 августа 2014 года                                                  Дело № А34-3151/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07.08.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 14.08.2014.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области
 
    в составе судьи Поздняковой  Л.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    заявление Общества  с ограниченной ответственностью "Агро Партнер" (ОГРН    1107232017419)
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОКОМПЛЕКС "РАСКАТИХИНСКИЙ"  (ОГРН  1114510000560, ИНН  4518019625)
 
    о включении в реестр требований кредиторов задолженности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Суходоев П.В. – доверенность № 29 от 02.06.2014
 
    от уполномоченного органа: Грибанов П.Н. – доверенность от 19.06.2014
 
    от конкурсного управляющего: явки нет, извещен
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Агро Партнер» 04.07.2014 обратилось в  Арбитражный суд Курганской области  с заявлением о включении  в реестр  требований кредиторов  должника требований в размере 3 604 525 руб. 65 коп., в том числе: 2 279 970 руб. – основной долг, 227 997руб. – штраф, 1 096 558 руб. 65 коп. – неустойка.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении требований в части неустойки: 1 094 278,68 руб.
 
    Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился. В суд поступило ходатайство о рассмотрении заявления без его участия,  возражений по требованиям не имеет.
 
    Представитель уполномоченного органа полагал необходимым предоставить заявителю первичную документацию в подтверждение суммы долга.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Курганской области от 19.06.2014 (резолютивная часть от 16.06.2014) общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Раскатихинский» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства, как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство.  Конкурсным  управляющим должника утверждён  Барановский Сергей Викторович.
 
    Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.06.2014 № 110.
 
    В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятии арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства регламентировано статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в ходе конкурсного производства. Арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований, по результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных  требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов конкурсным управляющим на основании определения арбитражного суда.
 
    Судом установлено, что 24.07.2014 между ООО «Агро Партнер» и ООО «Курганская химическая лига» заключено соглашение об отступном (л.д. 32), по условиям которого ООО «Курганская химическая лига» передает, а  ООО «Агро Партнер» принимает в полном объеме право требования  к должнику  по договору беспроцентного займа от 02.05.2012 № 7/2012 в сумме 1 962 180,31 руб. (л.д. 35) и по договору беспроцентного займа от 10.07.2012 № 9/2012 в сумме 317 789,69 руб. (л.д. 36), всего 2 279 970 руб. (договор – л.д. 5).
 
    Должником до настоящего времени задолженность по договорам беспроцентного займа должником не погашена.
 
    В соответствии с п.2.2 договора беспроцентного займа от 02.05.2012 № 7/2012 срок возврата займа – до 31.12.2012. Займ возвращен частично на сумму 1 962 180,31 руб.
 
    В соответствии с п.2.2 договора беспроцентного займа от 10.07.2012 № 9/2012 срок возврата займа – до 31.05.2013. Займ возвращен частично на сумму 317 789,69 руб.
 
    Пунктом 3.1 договоров беспроцентного займа за нарушение сроков возврата займа предусмотрен штраф в размере 10% от суммы займа. За нарушение сроков возврата займа свыше 30 дней  заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Конкурсный управляющий возражений по заявленным требованиям не представил.
 
    На основании изложенного, суд признает требование заявителя в сумме 3 602 245  руб. 68   коп., в том числе: 2 279 970 руб. основной долг, 227 997 руб. штраф, 1 094 278  руб.  68 коп. неустойка, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Довод о не предоставлении  заявителем документации не может быть принят во внимание, т.к.   требования заявителя  подтверждены первичными документами (в деле).
 
    В определении арбитражного суда о включении требования в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Руководствуясь статьями 16, 100, 142  Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    заявление удовлетворить.
 
    Признать требования  Общества  с ограниченной ответственностью "Агро Партнер" (ОГРН   1107232017419)  в размере 3 602 245  руб. 68   коп., в том числе: 2 279 970 руб. основной долг, 227 997 руб. штраф, 1 094 278  руб.  68 коп. неустойка, - обоснованными, подлежащими включению в третью очередь   реестра требований кредиторов   должника.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается  через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
    Судья                                                             Л.В. Позднякова
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать