Дата принятия: 07 августа 2009г.
Номер документа: А34-3135/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-3135/2009
«07» августа 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2009 года.
В полном объеме решение изготовлено 07 августа 2009 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Останина Я.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Останиным Я.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Энергосбыт»
к муниципальному унитарному предприятию «Варгашинские тепловые сети»
о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в сумме 634022 руб. 99 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Красножон И.А., доверенность от 01.01.2009 № 82-09,
от ответчика: явки нет, извещен,
установил:
Открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Варгашинские тепловые сети» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 60436048 от 01.07.2008 за апрель 2009 года, в размере 634 022 рублей 99 копеек.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал по основаниям иска.
От ответчика через канцелярию суда поступил письменный отзыв, согласно которому исковые требования в размере 634022 руб. 99 коп. признаны ответчиком в полном объеме на основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; с приложением копии свидетельства, распоряжения № 26-к от 08.06.2009.
Судебное заседание в порядке статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие не явившегося ответчика.
Заявленные документы в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
Суд, рассмотрев доводы иска, заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В материалы дела также представлены ходатайства и отзывы, в котором ответчик указал, что признает исковые требования в размере 634022 руб. 99 коп. в полном объеме (л.д.44, 47,48).
Полномочия лица, подписавшего отзыв с признанием иска, подтверждаются разделом распоряжением Администрации Варгашинского поссовета Варгашинского района Курганской области № 26-к от 08.06.2009 (в деле).
Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела, то требование о взыскании 1 400 110 рублей 14 копеек подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 12840 руб. 23 коп. (платежное поручение № 3919 от 28.05.2009 –л.д. 6), соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12840 руб. 23 коп.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Варгашинские тепловые сети» в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт» сумму задолженности по договору энергоснабжения № 60436048 от 01.07.2008 в размере 634022 руб. 99 коп.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Варгашинские тепловые сети» в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт» 12840 руб. 23 коп. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу, через арбитражный суд, принявший решение.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Останин Я.А.
