Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А34-3123/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело №А34-3123/2014
29 октября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 29 октября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 29 октября 2014 года.
Арбитражный суд Курганской областив составе судьи Асямолова Василия Владимировича,
при ведении протокола помощником судьи Решетниковым А.В.,
проведя судебное заседание по делу по иску Прокурора Курганской области к 1. Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Катайскому району (ИНН 4509002488, ОГРН 1024501453151), 2. Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-торговое предприятие «Универсал» (ИНН 4509005143, ОГРН 1064506006399) о признании следки недействительной,
при участии представителей:
от прокурора: Остаркова Т.В., удостоверение,
от ответчиков: явки нет, извещены,
установил:
Прокурор Курганской области обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к 1. Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Катайскому району, 2. Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-торговое предприятие «Универсал» (далее – ответчики) о признании договора на перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных транспортных средств от 22.04.2013, заключенного между ответчиками, недействительным.
Ответчики явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчиков.
Прокурором заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований и заключением 31.05.2014 соглашения о расторжении ранее подписанного договора на перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных транспортных средств от 22.04.2013.
Как следует из части 3 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска судом принят, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц, требования прокурора ответчиками не оспариваются, фактически удовлетворены.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего кодекса, и распределении судебных расходов.
Государственная пошлина по делу уплачена не была, так как прокурор освобожден от ее уплаты в силу пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
В случае если при отказе от иска истца, освобожденного от уплаты госпошлины, производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, то государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается (пункт 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46).
Таким образом, оснований для взыскания государственной пошлины не имеется.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Прокурора Курганской областиот иска.
Производство по делу № А34-3123/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курганской области.
Судья В.В.Асямолов
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
