Определение от 12 августа 2014 года №А34-3115/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
 
 
12 августа 2014 года                                                    Дело №А34-3115/2014
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  помощником судьи Куприковой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью  «Промэко» (ОГРН 1025403907231, ИНН 5410131623)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Курганский электромеханический завод»                                       (ОГРН 1024500508834, ИНН 4501005455),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: явки нет, извещен,
 
    от должника: Федосеев С.В., доверенность от 27.03.2014,
 
    от уполномоченного органа: Кошкина О.В., доверенность от 19.06.2014,
 
    от Управления Росреестра по Курганской области: явки нет, извещен, ходатайство,
 
 
установил:
 
    15.05.2014 Общество с ограниченной ответственностью «Имидж»  обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Курганский электромеханический завод» (далее - должник), просил ввести в отношении должника процедуру наблюдения; утвердить на должность временного управляющего Нуриеву Татьяну Мухарамовну, являющуюся членом Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН».
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 30.07.2014 (резолютивная часть от 29.07.2014) произведена процессуальная замена заявителя по делу о банкротстве: Общество с ограниченной ответственностью «Имидж»  на Общество с ограниченной ответственностью«Видент».
 
    04.07.2014 Закрытое акционерное общество «Сибнефтеремонт»обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Открытому акционерному обществу «Курганский электромеханический завод» о признании его несостоятельным (банкротом); введении  процедуры банкротства наблюдение;включении в реестр требований кредиторов в третью очередь задолженности в размере 954 421 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 914 652,48 руб., сумма штрафной неустойки в размере 39 768,57 руб.; утверждении временным управляющим должника Нуриевой Татьяны Мухарамовны, члена НП «Орион».
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 10.07.2014 заявление ЗАО «Сибнефтеремонт»принято к производству, судебное заседание отложено на 22.08.2014 на 11 час. 00 мин.
 
    23.07.2014 Общество с ограниченной ответственностью «Промэко» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Открытому акционерному обществу «Курганский электромеханический завод» о признании его несостоятельным (банкротом); введении  процедуры банкротства наблюдение; включении в реестр требований кредиторов в третью очередь задолженности в размере 155 471 рублей 66 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 138 207 рублей 12 копеек, сумму неустойки в размере 11 764 рубля                  54 копейки,  расходы по уплате государственной пошлины в размере               5 500 рублей; утверждении временным управляющим должником Кугушева Виктора Николаевича, члена Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Таким образом, заявление ООО «Промэко» подлежит рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
 
    От Управления  Росреестра по Курганской области в суд поступило  ходатайство о рассмотрении заявления без участия  представителя. Рассмотрение вопроса по существу   оставляет  на усмотрение  суда.
 
    От заявителя до судебного заседания  поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие  заявителя, представителя Управления Росреестра по Курганской области.
 
    Представитель должника вопрос об отложении судебного заседания оставил на усмотрение суда. Кроме того, должник представил ходатайство об отказе в удовлетворении заявленных требований, так как на дату судебного заседания не истек трехмесячный срок для исполнения обязательств.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд отказывает в его удовлетворении ввиду следующего.
 
    Согласно статье 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    Решение Арбитражного суда от 05.06.2014 по делу №А34-2030/2014 вступило в законную силу 08.07.2014. Выдан исполнительный лист. Заявитель обратился с настоящим заявлением 27.07.2014.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал против отложения судебного заседания.
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым судебное заседание отложить ввиду следующего.
 
    Как следует из материалов дела №А34-3115/2014, определением суда от 08.08.2014 первому заявителю Обществу с ограниченной ответственностью «Видент» во введении наблюдения в отношении Открытого акционерного общества «Курганский электромеханический завод» - отказано.
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Видент» о признании Открытого акционерного общества «Курганский электромеханический завод» банкротом – оставлено без рассмотрения.
 
    Согласно п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 в случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве.
 
    Поскольку в настоящее время заявление второго заявителя ЗАО «Сибнефтеремонт»не рассмотрено по существу (судебное заседание отложено на 22.08.2014 на 11 час. 00 мин.), рассмотрение настоящего заявления процессуально невозможно.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может  быть рассмотрено  в данном  судебном  заседании.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    судебное заседание отложить на 25 августа 2014 года на 14 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу г. Курган, ул. Климова, 62, зал 105.
 
    Заявителю– представить подлинник исполнительного листа                   серии АС № 000141334, выданного на основании решения Арбитражного суда Курганской области от 05.06.2014 по делу № А34-2030/2014, либо справку из УФССП по Курганской области о наличии (отсутствии) исполнительного производства по указанному исполнительному листу.
 
    Вызов сторон повторить.
 
    Информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления перерыва в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-84-84.
 
    Судья                                                                                          О.И. Маклакова