Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А34-3115/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Курган
Дело №А34-3115/2014
27 августа 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 26.08.2014.
Полный текст определения изготовлен 27.08.2014.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Пироговой Л.П.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Карясовой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Металлоконструкция» (ИНН 45011082273, ОГРН 1024500520505)
к открытому акционерному обществу «Курганский электромеханический завод» (ОГРН 1024500508834, ИНН 4501005455)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Беляшова Е.А. – доверенность от 25.08.2014,
от должника: Федосеев С.В. – доверенность от 18.08.2014,
от уполномоченного органа: Шейко Д.О. – доверенность от 19.06.2014,
от Управления Росреестра по Курганской области: явки нет, ходатайство,
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Металлоконструкция» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Курганский электромеханический завод», просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения; утвердить на должность временного управляющего Нуриеву Татьяну Мухарамовну, являющуюся членом Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН».
Определением суда от 06.08.2014 заявление ООО «Металлоконструкция» принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве в соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Представитель ООО «Металлоконструкция» в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по требованию (ходатайство в деле) в связи с оплатой должником долга, что подтверждается счетами-фактурами и товарными накладными на поставленный товар, актом взаимозачета № 97 от 21.08.2014, актом сверки по состоянию на 20.08.2014, постановлением об окончании исполнительного производства от 25.08.2014 (в деле).
Представитель должника возражений по ходатайству о прекращении производства по делу в связи с оплатой долга не имеет.
Представитель уполномоченного органа пояснил, что присутствует в судебном заседании для получения оперативной информации.
Представитель Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении ходатайства без его участия, решение вопроса по существу заявленных требований оставил на усмотрение суда (в деле).
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд установил следующее.
Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять отказ ООО «Металлоконструкция» по делу о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Курганский электромеханический завод» от заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 335 834 руб. 35 коп.
Отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом.
В связи с принятием судом отказа от заявления производство по заявленному требованию подлежит прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче заявления ООО «Металлоконструкция» была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. по платежному поручению № 1084 от 31.07.2014. На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации указанная сумма подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации
Руководствуясь пунктом 4 статьи 150, статьями 151, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Металлоконструкция» (ИНН 45011082273, ОГРН 1024500520505) по делу о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Курганский электромеханический завод» (ОГРН 1024500508834, ИНН 4501005455) от заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 335 834 руб. 35 коп.
Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Металлоконструкция» (ИНН 45011082273, ОГРН 1024500520505) прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Металлоконструкция» (ИНН 45011082273, ОГРН 1024500520505) из средств федерального бюджета Российской Федерации 4 000 руб. уплаченной государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.
Судья
Л.П. Пирогова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной можно получить на интернет – сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http//:18aac.ru.
