Определение от 29 октября 2014 года №А34-3115/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Курган
 
Дело №А34-3115/20143115/2014
 
    29 октября 2014 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 29.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Пироговой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой М.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство акционера ОАО «Курганский электромеханический завод» Пильникова Дениса Александровича
 
    по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Перикл» (ОГРН 1122366009457, ИНН 2320202458) о признании несостоятельным (банкротом) открытое акционерное общество «Курганский электромеханический завод» (ИНН 4501005455, ОГРН 1024500508834)
 
    о привлечении к участию в деле в качестве лица, участвующего в арбитражном процессе
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Пильникова Д.А.: явки нет, извещен,
 
    от ООО «Перикл»: явки нет, извещен,
 
    от должника: Федосеев С.В. – доверенность от 18.08.2014,
 
    от уполномоченного органа: Кошкина О.В. – доверенность от 19.06.2014,
 
    от Управления Росреестра по Курганской области: явки нет, извещен,
 
установил:
 
    23.07.2014 общество с ограниченной ответственностью «Промэко» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Курганский электромеханический завод» о признании его несостоятельным (банкротом); введении  процедуры банкротства наблюдение; включении в реестр требований кредиторов в третью очередь задолженности в размере 155 471 рублей 66 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 138 207 рублей 12 копеек, сумма неустойки в размере 11 764 рубля                  54 копейки,  расходы по уплате государственной пошлины в размере               5 500 рублей; утверждении временным управляющим должника Кугушева Виктора Николаевича, члена Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Определением суда от 25.07.2014 заявление принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве в соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением суда от 29.08.2014 произведена процессуальная замена кредитора ООО «Промэко» на его правопреемника – ООО «Перикл».
 
    28.10.2014 через канцелярию суда от акционера ОАО «Курганский электромеханический завод» Пильникова Дениса Александровича поступило ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Курганский электромеханический завод» (ходатайство в деле).
 
    Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.
 
    В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Особенностью Закона о банкротстве является определение круга лиц, участвующих в деле о банкротстве (статья 34), и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве (статья 35), а также определение объема их прав и обязанностей.
 
    Статьей 34 указанного Закона к лицам, участвующим в деле о банкротстве, закон относит должника, арбитражного управляющего, конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
 
    Согласно статье 35 Закона о банкротстве в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов, представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Законом.
 
    Таким образом, лицом, участвующим в  арбитражном процессе по делу  о банкротстве должника может являться в данном случае представитель учредителей (участников) должника, к каковым Пильников  Д.А. не относится.
 
    В силу статьи 35 Закона о банкротстве отдельный учредитель (участник) общества не может иметь статус лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве.  Представитель учредителей (участников) общества участвует в арбитражном процессе по делу о банкротстве без вынесения отдельного судебного акта о  привлечении к участию в деле.
 
    Наличие корпоративного конфликта не может изменять процессуальные нормы, установленные законом.
 
    При изложенных обстоятельствах правовые основания для удовлетворения ходатайства Пильникова Дениса Александровича о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Курганский электромеханический завод» в качестве лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о несостоятельности (банкротстве), отсутствуют.
 
    Руководствуясь статьями 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    отказать Пильникову Денису Александровичу в удовлетворении ходатайства о привлечении его к участию в деле в качестве лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Курганский электромеханический завод» (ИНН 4501005455, ОГРН 1024500508834).
 
    Определение  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской  области.
 
 
    Судья
 
Л.П.Пирогова
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы  можно получить  на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/