Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А34-3075/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002, телефон 41-84-84, факс 41-88-07
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru,
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
22 октября 2014 года Дело № А34-3075/2010
Судья Арбитражного суда Курганской области Маклакова О.И., рассмотрев заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области
по делу о несостоятельности (банкротстве) о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия г. Кургана «Волна» (ИНН 451002616, ОГРН 1024500516260)
о признании обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества МУП «Волна» требований в размере 2 347 309 руб. 71 коп.
и приложенные к заявлению документы,
установил:
решением Арбитражного суда Курганской области от 11.02.2011 Муниципальное унитарное предприятие г. Кургана «Волна»(далее – должник, МУП «Волна») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 11.02.2011 конкурсным управляющим должника утвержден Сентюрин Михаил Владимирович.
ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области (далее – заявитель) 20.10.2014 обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества МУП «Волна» требований в размере 2 347 309 руб. 71 коп.
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Требование кредитора, заявленное в рамках процедуры конкурсного производства, должно соответствовать статьям 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно абзацу 2 пункту 1 статьи 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
В соответствии с пунктами 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. В связи с этим, арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
Согласно пункту 5.1. статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
Пунктом 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 установлено, что если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок, суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
В связи с изложенным, арбитражный суд заявление оставляет без движения применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель обязан устранить процессуальные нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 14.11.2014 устранить допущенные нарушения, представив суду:
- доказательства возмещения расходов конкурсного управляющего Сентюрина М.В. на уведомление кредиторов.
Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: г. Курган, ул. Климова, 62 таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом (канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока.
При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на дело № А34-3075/2010 и настоящее определение (для судьи Маклаковой О.И.).
Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление будет возвращено в порядке, предусмотренном ст.129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья О.И. Маклакова
