Определение от 04 августа 2014 года №А34-3027/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении
производства по делу
 
    г. Курган
 
Дело №А34-3027/2014
 
    04 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Саранчиной Н.А., при ведении протокола помощником судьи Вейс Е.В., проведя судебное заседание по делу по иску Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (ИНН 7703393100, ОГРН 1087799012707)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «КП-ЦЕНТР» (ИНН 4501135140, ОГРН 1074501008075)
 
    о взыскании 111 869 руб. 90 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: явки нет, извещен (ходатайство),
 
    от ответчика: явки нет, извещен (ходатайство),
 
установил:
 
    Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КП-ЦЕНТР» (далее - ответчик) о взыскании вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, в размере 46 410 руб.; пени за нарушение сроков выплаты вознаграждения за публичное исполнение фонограмм в размере 15 459 руб. 90 коп.; неустойки за непредставление отчетов об использовании фонограмм в размере 50 000 руб.
 
    Определением суда от 13.05.2014 исковое заявление принято к производству судьей Широковым В.Л., дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 10.06.2014 произведена замена судьи Широкова В.Л. на судью Саранчину Н.А. для рассмотрения дела № А34-3027/2014.
 
    Определением от 27.06.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.
 
    Через канцелярию суда сторонами представлен текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами: со стороны истца – представителем по доверенности от 01.01.2014 № 350/14/14(с) Логиновым Е.П. (л.д.24), со стороны ответчика директором ООО «КП-ЦЕНТР» Толкачевой М.А. (выписка из ЕГРЮЛ от 01.08.2014, в материалах дела).
 
    Истец, ответчик в предварительное судебное заседание не явились.
 
    Истец и ответчик представили письменные ходатайства, в которых просили вопрос об утверждении мирового соглашения разрешить в их отсутствие (ходатайства в материалах дела).
 
    В целях процессуальной экономии и своевременного рассмотрения спора определением арбитражного суда от 27.06.2014 дело назначено также к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, лицам, участвующим в деле, разъяснено, что при наличии их возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, либо при необходимости совершения действий по подготовке дела к судебному разбирательству (ст.ст. 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) судебное разбирательство судом может не проводиться.
 
    От лиц, участвующих в деле, возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не поступило.
 
    В предварительном судебном заседании установлено, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы.
 
    При данных обстоятельствах суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (статьи 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с частью 4 статьи 49, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 139, частью 5 статьи 141, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, о чем выносится определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.
 
    В силу части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), оно подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.
 
    Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Истцом при подаче иска в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в размере 4 356 руб. 10 коп. (платежное поручение № 186 от 21.03.2014).
 
    В соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом, истцу возврату из федерального бюджета подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    Следовательно, истцу подлежит возврату из федерального бюджета, государственная пошлина в размере 2 178 руб. 05 коп.
 
    При решении вопроса о распределении судебных расходов суд учитывает, что в соответствии с условиями заключенного сторонами мирового соглашения, ответчик обязан возместить истцу 50 % уплаченной государственной пошлины.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный суд счел необходимым утвердить представленное мировое соглашение, производство по делу прекратить (статьи 49, 139, 141, часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 138-142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
 
    Прекратить производство по делу № А34-3027/2014 в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Утвердить мировое соглашение между Общероссийской общественной организацией «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (ИНН 7703393100, ОГРН 1087799012707) и Обществом с ограниченной ответственностью «КП-ЦЕНТР» (ИНН 4501135140, ОГРН 1074501008075) на следующих условиях:
 
    1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 ст. 49, части 2 ст. 138, ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФв целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ООО «КП-ЦЕНТР» своих обязательств по Договору № НМПО 1416/0090 от 01.03.2010 г. (далее по тексту - договор).
 
    2.Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ООО «КП-ЦЕНТР» выплачивает ВОИС (Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности») задолженность в размере 46 410 (Сорок шесть четыреста десять) рублей в следующие сроки:
 
    - 15 470 ( пятнадцать тысяч четыреста семьдесят) рублей в срок до 30.06.2014;
 
    - 15 470 ( пятнадцать тысяч четыреста семьдесят) рублей в срок до 31.07.2014;
 
    - 15 470 ( пятнадцать тысяч четыреста семьдесят) рублей в срок до 31.08.2014.
 
    3. ВОИС (Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности») отказывается от исковых требований к ООО «КП-ЦЕНТР» в части взыскание пени в соответствии с п. 5.3. договора № НМПО 1416/0090 от 01.03.2010 г., в размере 10 818,90 руб., а также в части взыскания неустойки п. 5.6. договора № НМПО 1416/0090 от 01.03.2010 г. в размере 849 500 рублей с учетом снижения неустойки, в размере 50 000 рублей.
 
    4. ООО «КП-ЦЕНТР» возмещает ВОИС (Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности») пени в размере 4 641 (Четыре тысячи шестьсот сорок один) рубль в срок до 31 августа 2014 г.
 
    5. ВОИС (Общероссийской общественной организацией «Общество по коллективному управлению смежными права «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности») при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 356 руб. 10 коп. На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 2 178 руб. 05 коп., возмещается ООО «КП-ЦЕНТР».
 
    6. ООО «КП-ЦЕНТР» обязан возместить ВОИС (Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности») 50 процентов уплаченной им государственной пошлины в размере 2 178 руб. 05 коп., в течение 14 банковских дней с даты подписания настоящего мирового соглашения.
 
    7. Судебные расходы истца по уплате госпошлины урегулированы п. 6 настоящего соглашения, иные судебные расходы связанные прямо или косвенно с делом № A34-3027/2014, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Возвратить Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (ИНН 7703393100, ОГРН 1087799012707) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 178 руб. 05 коп., уплаченную платежным поручению № 186 от 21.03.2014, связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Разъяснить Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности», что в случае нарушения ответчиком сроков добровольного исполнения мирового соглашения, принудительное его исполнение производится по правилам раздела VIIАрбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
    Судья
 
Н.А. Саранчина