Дата принятия: 23 октября 2009г.
Номер документа: А34-2996(4)/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-2996(4)/2009
19 октября 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Маклаковой О.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью«Торговый дом«Силикат»
по делу о признании несостоятельным(банкротом) Общества с ограниченной ответственностью«Завод «Силикат»(ИНН 4501104706, ОГРН 1034500023832),
о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 208120,56 руб.
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Подсохина И.И.- директор, паспорт№3706170229 от 06.02.2007,
от должника: Умаров Б.Т.- временный управляющий,
установил:
определением Арбитражного суда Курганской области от 28.07.2009 в отношении Общества с ограниченной ответственностью«Завод «Силикат» (далее–должник) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Умаров Б.Т.
В Арбитражный суд Курганской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью«Торговый дом«Силикат» (далее- заявитель) о признании требования обоснованным и включению требования в размере 208120,56 руб., в реестр требований кредиторов должника.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, представил на обозрение суда подлинники документов приложенных к заявлению.
Представитель должника заявленные требования признал(роспись в протоколе судебного заседания).
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №159 от 29.08.2009 года.
Установление размера требований кредиторов в период наблюдения регламентировано статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 года№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве), согласно которой для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Требования заявителя к должнику возникли в результате неоплаты платежей по договорам аренды.
Между ООО«Завод«Силикат»и ООО«Торговый дом «Силикат» был заключен договор транспортных средств№1 от 09.01.2009(л.д.6-7).
Согласно п.1.1 договора аренды заявитель сдает должнику в аренду транспортные средства, а должник ежемесячно уплачивает 11500 руб.(п.2.1 договора).
Должник свои обязательства по внесению арендной платы исполнил не надлежащим образом, в результате образовалась задолженность перед должником в сумме 11500руб.
Также между заявителем и должником заключен договор аренды нежилого помещения №2 от 09.01.2009(л.д.8-9).
По данному договору заявитель передает принадлежащие ему имущество, а именно здание трансформаторной подстанции(лит.Ф), общей площадью 55,9 кв.м, расположенного по адресу: г.Курган, пр.Машиностроителей,34, строение,10(п.1.1).
Договор заключен сроком с 01.01.2009 по 30.11.2009. Согласно п.4.1 договора должник ежемесячно уплачивает арендную плату в сумме 3000 руб.
09.01.2009 между должником и заявителем заключен договор №3 аренды нежилого помещения(л.д.10), по которому заявитель передает в аренду нежилое помещение: строение№21,22,23 в зданий гаражей под путепроводом, общей площадью 318 кв.м, расположенного по адресу: г.Курган, пр.Машингостроителей,34.
Договор действует до 30.11.2009. За арендуемое помещение должник ежемесячно уплачивает 6000 руб.
09.01.2009 между должником и заявителем заключен договор №4 оргтехники(л.д.12), сроком до 31.12.2009. По данному договору размер арендной платы составляет 10000 руб. в месяц.
09.01.2009 между должником и заявителем заключен договор №5 аренды нежилого помещения(л.д.14), по которому заявитель передает в аренду должнику здание заводоуправления(Лит.Ж-2), общей площадью 223,8 кв.м., расположенного по адресу: г.Курган, пр.Машиностроителей,34.
Договор заключен сроком до 30.11.2009, арендная плата составляет 20000 руб. ежемесячно(п.4.1).
ООО«Торговый дом«Силикат» исполнил обязанности по передаче имущества в аренду надлежащим образом, а должник не оплатил арендную плату в полном объеме в размере 208120,56 руб.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Учитывая изложенное, суд находит требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов в размере 208120,56 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 4 статьи 71 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002№127-ФЗ арбитражный суд при признании требования кредитора обоснованными указывает в судебном акте очередность их удовлетворения.
При изложенных обстоятельствах, у суда имеются основания для включения требований в размере 208120,56 руб. в третью очередь.
Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
признать требование Общества с ограниченной ответственностью«Торговый дом«Силикат» обоснованным и включить требование в сумме 208120,56 руб., в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью«Завод«Силикат»в третью очередь.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет– сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
Судья О.И. Маклакова