Дата принятия: 14 июля 2009г.
Номер документа: А34-2981/2009
Арбитражный суд Курганской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курган Дело № A34-2981/2009
14 июля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2009 г. Полный текст решения изготовлен 14 июля 2009 г.
Арбитражный суд Курганской области
в составе:
судьи Семеновой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гляделовой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Энергосбыт»
к МУП «Теплосервис»
о взыскании 1 092 434 руб. 62 коп.
при участии
от истца Красножон И.А., представитель по доверенности от 01.01.2009 № 82-09
от ответчика не явился, извещен надлежащим образом
установил:
Открытое акционерное общество «Энергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Телосервис» о взыскании 1 092 434 руб. 62 коп. - основного долга за поставленную электроэнергию в период с февраля по апрель 2009 г.на основании договора № 60314007 от 01.07.2007.
В обоснование своих требований истец указывал, что в соответствии с договором энергоснабжения в указанный в иске период поставил ответчику электрическую энергию в количестве 334 288 кВт.ч. на сумму 1 370 591 руб. 97 коп. Однако ответчик в нарушение условий договора и статей 309, 310, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по оплате потребленной электрической энергии не выполнил, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с иском.
В судебном заседании до принятия судебного акта истец уменьшил размер исковых требований до 834 313 руб. 73 коп. в связи с частичной оплатой долга.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований удовлетворено.
Ответчик признал измененные исковые требования в полном объеме.
Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, исследовав представленные доказательства и заслушав объяснения представителей сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Установлено, что между ответчиком и истцом заключен договор энергоснабжения № 60314007 от 01.01.2007, в соответствии с которым гарантирующий поставщик (истец) обязуется поставлять потребителю (ответчик) в точки поставки через присоединенную сеть электрическую энергию, а потребитель обязуется принять электрическую энергию в согласованном объеме и оплатить ее по одноставочному тарифу и по свободной (нерегулируемой) цене в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Исполняя свои обязанности по договору, истец поставил ответчику в период с марта по апрель 2009 г. электрическую энергию в количестве 201 133 кВт.ч. на сумму 834 313 руб. 73 коп., что не оспаривается ответчиком, и подтверждено справками о расходе электроэнергии, счетами – фактурами, письменным отзывом на иск.
Ответчик полученную электроэнергию не оплатил, задолженность составила 834 313 руб. 73 коп., что признано ответчиком в письменном отзыве на иск.
Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Признание иска ответчиком не противоречит материалам дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимается судом.
При изложенных обстоятельствах, требование истца соответствует действующему законодательству, является обоснованным, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 843 руб. 14 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 007 руб. 96 коп. подлежат возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт» 834 313 руб. 73 коп. – основного долга, 14 843 руб. 14 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего 849 156 руб. 87 коп.
Возвратить открытому акционерному обществу «Энергосбыт» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 007 руб. 96 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http;||.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http;||.fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.В.Семенова
