Решение от 27 августа 2009 года №А34-2979/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
г. Курган                                                                   Дело № А34-2979/2009
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 27 августа 2009 года.
 
 
    27 августа 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Останина Я.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Останиным Я.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Энергосбыт»
 
    к муниципальному унитарному предприятию Большевистского сельсовета Шумихинского района «Нептун»
 
    о взыскании задолженности в размере 177294 руб. 04 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Веренич И.Н., доверенность от 01.01.2009 № 83-09,
 
    от ответчика: явки нет,
 
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Нептун» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 60222233 от 20.07.2007 за апрель 2009 года в размере 177294 руб. 04 коп.
 
    Определением суда от 27.07.2009 по ходатайству истца принято уточнение наименования ответчика - муниципальное унитарное предприятие Большевистского сельсовета Шумихинского района «Нептун».
 
    В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по основаниям иска.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, 20.07.2007 между сторонами заключен договор энергоснабжения № 60222233, по условиям которого гарантирующий поставщик (истец) обязался поставлять потребителю (ответчику) в точки поставки через присоединенную сеть электрическую энергию, соответствующую требованиям ГОСТа 13109-97, а потребитель обязался принять электрическую энергию в согласованном объеме и оплатить ее по одноставочному тарифу и по свободной (нерегулируемой) цене в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 2.1 договора).
 
    Пунктом 7.2 договора стороны определили, что объем электрической энергии делится на долю объема электрической энергии, которая поставляется (оплачивается) потребителем по регулируемой цене, и на долю объема электрической энергии, которая поставляется (оплачивается) потребителем по свободной (нерегулируемой) цене. Объем электрической энергии, приобретаемой гарантирующим поставщиком по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных  рынках, поставляется потребителю по регулируемым ценам (тарифам). Объем  электрической энергии, потребленной потребителем сверх объема, поставленного  потребителю по регулируемым ценам (тарифам), оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.
 
    Доля объема электрической энергии, оплачиваемая по регулируемой цене, и доля объема электрической энергии, оплачиваемая по свободной (нерегулируемой) цене, определяется федеральными законами и/или иными нормативными правовыми актами, действующими на момент оплаты электрической энергии по настоящему договору (пункт 7.3).
 
    Согласно пункту 7.4 договора расчет за полученную электрическую энергию производится следующим образом:
 
    - до 5 числа месяца, в котором производится поставка, - платеж в размере 35% от месячного договорного объема электроэнергии,  месяца, в котором производится поставка;
 
    - до 15 числа месяца, в котором производится поставка, - платеж в размере 35% от  месячного  договорного объема электроэнергии, месяца, в котором производится поставка;
 
    - до 25 числа месяца, в котором производится поставка, - платеж в размере 30% от месячного договорного объема электроэнергии, месяца, в котором производится поставка.
 
    Окончательный платеж (расчет) за электроэнергию, потребленную в расчетном периоде, производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании данных учета и/или объема электроэнергии, определенного расчетным способом, и сальдо между произведенными платежами и начислениями за потребленную электроэнергию по выставленному гарантирующим поставщиком счету-фактуре.
 
    Истец поставил ответчику в  апреле 2009 электроэнергию в количестве 42702 кВтч  на сумму 177294 руб. 04 коп., что подтверждается актом объема потребления электроэнергии, подписанным сторонами (л.д. 26), счетом-фактурой (л.д. 25).
 
    Ответчик полученную электроэнергию не оплатил, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Заявленные требования соответствуют действующему законодательству.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой в силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору энергоснабжения, покупатель обязан оплатить товар.
 
    Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт потребления ответчиком электрической энергии в апреле 2009 в количестве 42702 кВтч, а также наличие задолженности в сумме 177294 руб. 04 коп. подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами: актом объема потребления электроэнергии, подписанным сторонами (л.д. 26), счетом-фактурой № 22031214 от 30.04.2009 (л.д. 25).
 
    Судом также установлено, что определением Арбитражного суда Курганской области от 10.07.2009 к производству принято заявление о признании ответчика несостоятельным (банкротом), назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом на 05.08.2009. Определением суда от 05.08.2009 судебное заседание отложено.
 
    В силу статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    Таким образом, для целей квалификации платежа в качестве текущего по законодательству о банкротстве определяющим фактором служит момент возникновения денежного обязательства.
 
    Датой возбуждения производства по делу о банкротстве, исходя из части 3 статьи 127 и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является дата вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.
 
    Вместе с тем, поскольку истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности за апрель 2009 года 08.06.2009, то есть до принятия заявления о признании ответчика банкротом (10.07.2009), он имеет право на рассмотрение заявленных требований в порядке искового производства.
 
    На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца является обоснованным, иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5045 руб. 89 коп., что подтверждается платежным поручением № 3989 от 01.06.2009.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    решил:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия Большевистского сельсовета Шумихинского района «Нептун» в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт» сумму задолженности по договору энергоснабжения № 60222233 от 20.07.2007 в размере 177294 руб. 04 коп.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия Большевистского сельсовета Шумихинского района «Нептун» в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт» в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 5045 руб. 88 коп.
 
    Выдать открытому акционерному обществу «Энергосбыт» справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 01 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу, через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                              Останин Я.А.