Определение от 07 декабря 2009 года №А34-2968/2009

Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: А34-2968/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возобновлении производства по делу 
 
 
    г. Курган
 
    07 декабря 2009 года    Дело№ А34-2968/2009
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Широкова В.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Широковым В.Л.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью«Элемент-Трейд-Курган»
 
    к индивидуальному предпринимателю Михайловой И.Г.
 
    об обязании удалить незаконно используемый товарный знак и взыскании 250 000 рублей, 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Душкина Ю.С.– представитель по доверенности№355-09 от 03.09.2009,
 
    от ответчика: Михайлова И.Г.– паспорт,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Элемент-Трейд-Курган» (далее– истец, ООО«Элемент-Трейд-Курган») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Михайловой Инне Геннадьевне(далее– ответчик) об обязании удалить незаконно используемый товарный знак с вывески магазина и со всей документации и взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 250 000 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 10.08.2009 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено патентному поверенному, руководителю лаборатории«Патентные исследования» ГОУ ВПО Уральский государственный лесотехнический университет Голубевой Людмиле Петровне, производство по делу приостановлено.
 
    09.11.2009 в канцелярию арбитражного суда от эксперта поступило заключение по результатам проведенной судебной экспертизы
 
    В судебном заседании представители истца, ответчика пояснили, что возражений против возобновления производства по настоящему делу не имеют.
 
    На основании части 1 статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия представителей сторон возобновил производство по делу.
 
    Руководствуясь статьями 146, 147, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
определил:
 
 
    возобновить производство по делу№А34-2968/2009.
 
 
    Судья      В.Л. Широков
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать