Дата принятия: 09 октября 2009г.
Номер документа: А34-2950/2009
3
А34-2950/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Курган Дело № А34-2950/2009 09 октября 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Останина Я.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Останиным Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Козленковой Галины Ивановны
к открытому акционерному обществу «Энергосбыт»
третье лицо: открытое акционерное общество «Курганэнерго»
о признании незаконным отключения электроэнергии, обязании ОАО «Энергосбыт» возобновить поставку электроэнергии, взыскании ущерба в сумме 69 811 рублей 65 копеек
при участии в судебном заседании:
от истца: Козленкова Т.И., предприниматель, свидетельство серии 45 № 000475125; Архипов В.Н., доверенность от 01.04.2009 № 1,
от ответчика: Саранских Н.В., доверенность от 01.12.2008 № 212-08,
от третьего лица: Федотова Л.Ю., доверенность от 01.01.2009 № 8,
установил:
Индивидуальный предприниматель Козленкова Галина Ивановна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Энергосбыт» (далее - ответчик) о признании незаконным отключения электроэнергии, обязании открытого акционерного общества «Энергосбыт» возобновить поставку электроэнергии, взыскании ущерба в сумме 69811 руб. 65 коп.
Определением Арбитражного суда Курганской области от 06.07.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Курганэнерго».
Определением Арбитражного суда Курганской области от 25.08.2009судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований; истец просит признать незаконным отключение электроэнергии, взыскать с ответчика причиненный ущерб в сумме 69811 руб. 65 коп.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении письма, ситуационного плана, ходатайства о вызове свидетеля Соколовой Н.В., на иске настаивал, после заслушивания свидетеля пояснила, что свидетель в пояснениях допустил неточность - приезжали не работники санэпидстанции, а сотрудники общественного учреждения «Защитник потребителя»; ситуационный план составлен сотрудниками «Курганэнерго»; в расчете ущерба стоимость продуктов указана с наценкой; документы о дате изготовления продуктов не сохранились.
Представитель ответчика не возражал по ходатайствам истца, иск не признает по доводам отзыва, дополнительного отзыва.
Представитель третьего лица оставил рассмотрение ходатайства истца на усмотрение суда; с иском не согласен.
Заявленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство истца о вызове в судебное заседание свидетеля Соколовой Н.В. судом удовлетворено, в судебном заседании в качестве свидетеля опрошена Соколова Наталья Викторовна (показания содержатся в приложении к протоколу судебного заседания от 09.10.2009).
Арбитражный суд в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное заседание.
Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство на «02» ноября 2009 года на 14 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, д. 62.
В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Истцу – представить акты ревизии от 24.04.2009, сведения о товарах проданных 25, 26 апреля 2009, имеющиеся документы на испорченную продукцию с указанием даты ее изготовления, срока годности; обосновать предъявление ущерба с учетом наценки; обосновать включение в перечень испорченной продукции товаров, срок годности которых истек к моменту отключения энергии; в случае необходимости уточнить требования; копии документов, уточнений заблаговременно направить лицам, участвующим в деле, суду; доказательства направления представить суду.
Копии всех представляемых документов заблаговременно направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в судебное заседание.
Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т. 41-88-07).
Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: (3522) 41-84-84.
Сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда).
Информацию о движении дела можно также получить на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.
Судья Я.А. Останин
