Дата принятия: 02 ноября 2009г.
Номер документа: А34-2950/2009
3
А34-2950/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Курган Дело № А34-2950/2009 02 ноября 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Останина Я.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Останиным Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Козленковой Галины Ивановны
к открытому акционерному обществу «Энергосбыт»
третье лицо: открытое акционерное общество «Курганэнерго»
о признании незаконным отключения электроэнергии, обязании ОАО «Энергосбыт» возобновить поставку электроэнергии, взыскании ущерба в сумме 69 811 рублей 65 копеек
при участии в судебном заседании:
от истца: Козленкова Г.И., предприниматель, свидетельство серии 45 № 000475125; Архипов В.Н., доверенность от 01.04.2009 № 1,
от ответчика: Саранских Н.В., доверенность от 01.12.2008 № 212-08,
от третьего лица: Федотова Л.Ю., доверенность от 01.01.2009 № 8,
установил:
Индивидуальный предприниматель Козленкова Галина Ивановна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Энергосбыт» (далее - ответчик) о признании незаконным отключения электроэнергии, обязании открытого акционерного общества «Энергосбыт» возобновить поставку электроэнергии, взыскании ущерба в сумме 69811 руб. 65 коп.
Определением Арбитражного суда Курганской области от 06.07.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Курганэнерго».
Определением Арбитражного суда Курганской области от 25.08.2009судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований; истец просит признать незаконным отключение электроэнергии, взыскать с ответчика причиненный ущерб в сумме 69811 руб. 65 коп.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении почтовых квитанций, актов инвентаризации, инвентаризационной ведомости, сведений о торговле с 15.04.2009 по 27.04.2009, удостоверений о качестве, сертификата, наклейки от коробки, заявления об уменьшении исковых требований, с приложением расчета, просит взыскать 56237 руб. 77 коп.; на иске настаивал; пояснил, что из испорченной продукции документы (качественные удостоверения) сохранились только на колбасы и некоторые виды рыбы; остальные документы представлены с целью подтверждения срока годности на продовольственные товары, которые были испорчены.
Представитель ответчика, третьего лица против приобщения документов возражали, также пояснил, что часть из них представлена истцом непосредственно в судебном заседании.
Представитель ответчика пояснил, что уточнение иска, расчет не получены, просит отложить судебное заседание для подготовки возражений, ознакомления с документами; исковые требования не признает, уточненный отзыв будет представлен.
Представители истца, третьего лица не возражали по заявленному ответчиком ходатайству.
Представитель третьего лица с иском не согласен.
Заявленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым ходатайство ответчика удовлетворить, в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное заседание для подготовки ответчика, третьего лица к судебному заседанию.
Ходатайства представителя истца об уточнении исковых требований рассмотреть в следующем судебном заседании с учетом мнения лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство на «17» ноября 2009 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, д. 62.
В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Ответчику, третьему лицу – представить мотивированное мнение по заявленному истцом ходатайству, мнение заблаговременно направить истцу, доказательства направления представить суду;
Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т. 41-88-07).
Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: (3522) 41-84-84.
Сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда).
Информацию о движении дела можно также получить на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.
Судья Я.А. Останин
