Решение от 01 сентября 2009 года №А34-2940/2009

Дата принятия: 01 сентября 2009г.
Номер документа: А34-2940/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
г.Курган                                                                           Дело № А34-2940/2009
    01 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области
 
    в составе судьи Петровой Ирины Геннадьевны
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Петровой Ириной Геннадьевной
 
    рассмотрел в судебном заседании дело
 
    по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Памятинская средняя общеобразовательная школа»
 
    о взыскании 82 636 руб. 56 коп.
 
    при участии в заседании
 
    от заявителя: Холкин В.В. – начальник отдела, доверенность от 04.05.2009
 
    от заинтересованного лица: явки нет, извещено надлежащим образом (почтовое уведомление от 06.08.2009)
 
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области обратилась в арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения «Памятинская средняя общеобразовательная школа» недоимки по налогу на имущество за 2008 год в сумме 82 565 руб. и пени в сумме 71 руб. 56 коп..
 
    Определением суда от 03.08.2009 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уменьшение размера взыскиваемой суммы, заявитель просил взыскать пени по налогу на имущество организаций в сумме 71 руб. 56 коп.
 
    Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом (почтовое уведомление от 06.08.2009).
 
    В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.
 
    В судебное заседании представитель заявителя требования поддержал, указал на неуплату налога на имущество в установленный срок, что повлекло начисление пени.
 
    Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, судом установлено следующее.
 
    Муниципальное общеобразовательное учреждение «Памятинская средняя общеобразовательная школа» (далее МОУ «Памятинская средняя общеобразовательная школа») зарегистрировано Администрацией Белозерского района 29.01.2002, о чём налоговым органом внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024501416686.
 
    В соответствии со статьей 373 Налогового кодекса Российской Федерации МОУ «Памятинская средняя общеобразовательная школа» является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Порядок исчисления суммы налога и сумм авансовых платежей по налогу установлен статьей 382 Налогового кодекса Российской Федерации: сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, как произведение соответствующей налоговой ставки и налоговой базы, определенной за налоговый период; сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется отдельно в отношении имущества, подлежащего налогообложению по местонахождению организации (месту постановки на учет в налоговых органах постоянного представительства иностранной организации), в отношении имущества каждого обособленного подразделения организации, имеющего отдельный баланс, в отношении каждого объекта недвижимого имущества, находящегося вне местонахождения организации, обособленного подразделения организации, имеющего отдельный баланс, или постоянного представительства иностранной организации, а также в отношении имущества, облагаемого по разным налоговым ставкам.
 
    В силу статьи 379 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год, отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В пункте 1 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога), налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу.
 
    Руководствуясь данной нормой МОУ «Памятинская средняя общеобразовательная школа» в налоговый орган была представлена налоговая декларация по налогу на имущество за 2008 год (л.д.29-31).
 
    Согласно декларации налог на имущество организаций за 2008 год составил 82565 руб.
 
    Согласно статье 383 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 6 Закона Курганской области от 26.11.2003 года № 347 «О налоге на имущество организаций на территории Курганской области» уплата налога производится не позднее 5 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Таким образом, МОУ « Памятинская средняя общеобразовательная школа» должно было уплатить налог на имущество организаций за 2008 год не позднее 05.04.2009.
 
    В установленные законом сроки налог уплачен не был, по состоянию на 09.04.2009 налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось требование № 16666 об уплате налога, пени (л.д. 32). Поскольку требование не исполнено, налоговый орган обратился за взысканием налога и пени с бюджетной организации в соответствии со статей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации в судебном порядке.
 
    При оценке заявленных требований и принятии решения суд исходит из следующего.
 
    На момент рассмотрения дела недоимка по налогу на имущество организаций за 2008 год в сумме 82565 руб. заинтересованным лицом уплачена, уменьшение требований в указанной части судом принято.
 
    Согласно части 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня.
 
    Согласно представленному заявителем расчету на недоимку налогоплательщика по налогу на имущество организаций за период с 07.04.2009 по 09.04.2009 начислена пеня в сумме 71 руб. 56 коп. (л.д.3).
 
    Расчет пени проверен судом и не оспаривается заинтересованным лицом.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 5 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика или налогового агента, за исключением ссудных и бюджетных счетов.
 
    МОУ«Памятинская средняя общеобразовательная школа» является бюджетной организацией, в соответствии с части 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации, иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
 
    На основании изложенного выше, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика. На основании пункта 4 статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что заинтересованное лицо является бюджетной организацией, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 50 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Памятинская средняя общеобразовательная школа» зарегистрированного Администрацией Белозерского района 29.01.2002, о чём налоговым органом внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024501416686, юридический адрес: Курганская область, Белозерский район, с.Памятное, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области пени начисленные на недоимку по уплате налога на имущество организаций за 2008 год в сумме 71 рублей 56 копеек.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Памятинская средняя общеобразовательная школа» в доход федерального бюджета 50 рублей государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://18aas.arbitr.ru) или Федерального арбитражного суда Уральского округа (http://fasuo.arbitr.ru).
 
 
 
    Судья                                                                                                И.Г. Петрова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать