Решение от 17 августа 2009 года №А34-2928/2009

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г.Курган                                                                       Дело № А34-2928/2009
    17 августа 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 17 августа 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области
 
    в составе судьи Петровой Ирины Геннадьевны
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Петровой Ириной Геннадьевной
 
    рассмотрел в судебном заседании дело
 
    по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Курганской области
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Стеклозаводская средняя общеобразовательная школа»
 
 
    о взыскании 28960 руб. 08 коп.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Холкин В.В., - начальник отдела, доверенность от 04.05.2009
 
    № 14
 
    от заинтересованного лица: явки нет, почтовое уведомление от 29.07.2009 возвращено с отметкой органа связи «истек срок хранения»
 
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Стеклозаводская средняя общеобразовательная школа» о взыскании налога на имущество организаций в сумме 28935 руб. и пени по налогу на имущество организаций в сумме 25 руб. 08 коп., всего 28960 руб. 08 коп.
 
    Определением суда от 29.07.2009 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уменьшение размера взыскиваемой суммы, заявитель просил взыскать пени по налогу на имущество организаций в сумме 25 руб. 08 коп.
 
    Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, почтовое уведомление от 29.07.2009 возвращено с отметкой органа связи «истек срок хранения»
 
    В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо считается извещенным надлежащим образом.
 
    В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.
 
    В судебное заседании представитель заявителя требования поддержал, указал на неуплату налога на имущество в установленный срок, что повлекло начисление пени.
 
    Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, судом установлено следующее.
 
    Муниципальное общеобразовательное учреждение «Стеклозаводская средняя общеобразовательная школа» (далее МОУ«Стеклозаводская средняя общеобразовательная школа») зарегистрировано Администрацией Белозерского района 15.01.1999, о чём налоговым органом внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024501416390.
 
    В соответствии со статьей 373 Налогового кодекса Российской Федерации МОУ «Стеклозаводская средняя общеобразовательная школа» является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Порядок исчисления суммы налога и сумм авансовых платежей по налогу установлен статьей 382 Налогового кодекса Российской Федерации: сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, как произведение соответствующей налоговой ставки и налоговой базы, определенной за налоговый период; сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется отдельно в отношении имущества, подлежащего налогообложению по местонахождению организации (месту постановки на учет в налоговых органах постоянного представительства иностранной организации), в отношении имущества каждого обособленного подразделения организации, имеющего отдельный баланс, в отношении каждого объекта недвижимого имущества, находящегося вне местонахождения организации, обособленного подразделения организации, имеющего отдельный баланс, или постоянного представительства иностранной организации, а также в отношении имущества, облагаемого по разным налоговым ставкам.
 
    В силу статьи 379 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год, отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В пункте 1 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога), налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу.
 
    Руководствуясь данной нормой МОУ«Стеклозаводская средняя общеобразовательная школа» в налоговый орган была представлена налоговая декларация по налогу на имущество за 2008 год (л.д.30-32).
 
    Согласно декларации налог на имущество организаций за 2008 год составил 28935 руб.
 
    Согласно статье 383 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 6 Закона Курганской области от 26.11.2003 года № 347 «О налоге на имущество организаций на территории Курганской области» уплата налога производится не позднее 5 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Таким образом, МОУ«Стеклозаводская средняя общеобразовательная школа» должно было уплатить налог на имущество организаций за 2008 год не позднее 05.04.2009.
 
    В установленные законом сроки налог уплачен не был, по состоянию на 09.04.2009 налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось требование № 16700 об уплате налога, пени (л.д. 33). Поскольку требование не исполнено, налоговый орган обратился за взысканием налога и пени с бюджетной организации в соответствии со статей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации в судебном порядке.
 
    При оценке заявленных требований и принятии решения суд исходит из следующего.
 
    На момент рассмотрения дела недоимка по налогу на имущество организаций за 2008 год в сумме 28935 руб. заинтересованным лицом уплачена, уменьшение требований в указанной части судом принято.
 
    Согласно части 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня.
 
    Согласно представленному заявителем расчету на недоимку налогоплательщика по налогу на имущество организаций за период с 07.04.2009 по 09.04.2009 начислена пеня в сумме 25 руб. 08 коп. (л.д.3).
 
    Расчет пени проверен судом и не оспаривается заинтересованным лицом.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 5 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика или налогового агента, за исключением ссудных и бюджетных счетов.
 
    МОУ«Стеклозаводская средняя общеобразовательная школа» является бюджетной организацией, в соответствии с части 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации, иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
 
    На основании изложенного выше, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на заинтересованное лицо возлагаются расходы по уплате государственной пошлины, которые в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляют 500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Стеклозаводская средняя общеобразовательная школа» зарегистрированного Администрацией Белозерского района 15.01.1999, о чём налоговым органом внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024501416390, юридический адрес: Курганская область, Белозерский район, п.Стеклозавод, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области пени начисленные на недоимку по уплате налога на имущество организаций за 2008 год в сумме 25 рублей 08 копеек.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Стеклозаводская средняя общеобразовательная школа» в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://18aas.arbitr.ru) или Федерального арбитражного суда Уральского округа (http://fasuo.arbitr.ru).
 
 
 
    Судья                                                                                            И.Г. Петрова