Решение от 17 апреля 2009 года №А34-292/2009

Дата принятия: 17 апреля 2009г.
Номер документа: А34-292/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Курган                                                                          Дело № А 34-292/2009
 
    17 апреля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области
 
    в составе судьи Мосиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игумновой С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Шадринский пивзавод»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Русский купец»
 
    о взыскании 40017 рублей 65 копеек
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Бушукин И.А. – директор, паспорт 37 02 380279 выдан 29.04.2002;
 
    от ответчика: явки нет, извещен;
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Шадринский пивзавод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русский купец» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 2008-82 от 28.04.2008 в размере 40017 руб. 65 коп., их них: 39647 руб. 50 коп. – основной долг, 370 руб. 15 коп. – пени.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.
 
    На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 28.04.2008 заключен договор поставки № 2008-82 (л.д. 5).
 
    В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора истец обязался поставлять ответчику алкогольную продукцию.
 
    Согласно пункту 1.5 договора количество  поставляемого товара по договору определяется как сумма всех единиц товара, указанных в накладных. С этой целью  условились, что любая поставка товара от поставщика покупателю, начиная с даты подписания договора, будет считаться поставкой по договору. В целях согласования  конкретного ассортимента, количества и цены за единицу товара стороны одновременно с подписанием договора, подписывают приложение № 1, где покупателем указывается  перечень лиц, уполномоченных на согласование  ассортимента,  количества и цены  за единицу товара от имени покупателя, подписывать накладные  о приеме товара, являющиеся приложениями к настоящему договору. Факт подписания накладной любыми из перечисленных в приложении № 1 лиц, является фактом подписания  неотьемлимой части договор покупателем (пункт 1.6 договора).
 
    Пунктом 2.4 договора  установлено, что покупатель обязан  подать заявку, оплатить и принять  товар на условиях настоящего  договора.
 
    Товар отгружается  представителю покупателя, уполномоченному на получение товара в соответствии с приложением № 1 к договору, на складе поставщика по предварительно  выписанным накладной и счету-фактуре, либо в соответствии  с пунктом 3.4 на складе покупателя  уполномоченным лицом поставщика на основании накладной  и счета-фактуры. Счет-фактура выписывается  поставщиком  на основании предварительно  поданной покупателем представителю поставщика заявки в устной или письменной форме. Поставка товара покупателю осуществляется по адресам: 1) г. Курган, с. Глинки, ул. Новая, 22; 2) г. Курган, мкр. Челноково, ул. Челноковская,7.
 
    Обязательства  поставщика по передаче товара  считаются выполненными  с момента передачи покупателю партии товара и проставления  отметки о принятии товара уполномоченным представителем покупателя в соответствующей накладной (пункты 3.1, 3.2, 3.7 договора).
 
    Расчеты между сторонами производятся за каждую партию товара, покупатель обязан оплатить поставленные поставщиком товар в течение 15 календарных дней с момента приемки товара полномочным представителем  покупателя, по ценам согласно представленных поставщиком счетов-фактур и накладных в соответствии  с условиями настоящего договора. Покупатель принимает на себя обязательство  производить оплату товаров в рублях путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный поставщиком, либо иным способом в  соответствии с действующим законодательством. Оплата товара покупателем осуществляется по реквизитам, указанным в договоре. В платежном поручении на оплату товара  покупатель обязан указать  номера  и даты счетов-фактур на товар, за который производится платеж (пункты 6.1,6.3, 6.4 договора).
 
    Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.
 
    Факт поставки  товара  на общую сумму 40247 руб. 50 коп. подтверждается представленными в материалы дела первичными бухгалтерскими документами, а именно: счетами-фактурами № О01210 от 11.09.2008, № А1334 от 11.09.2008, № О01314 от 30.09.2008, № А1502 от 30.09.2008, № О01373 от 09.10.2008,  № А1595 от 09.10.2008 (л.д. 9, 11, 13, 15, 17, 19), накладными  № О01210 от 11.09.2008, № А1334 от 11.09.2008, № О01314 от 30.09.2008, № А1502 от 30.09.2008, № О01373 от 09.10.2008,  № А1595 от 09.10.2008 (л.д. 10, 12, 14, 16, 18, 20), доверенностью от 28.04.2008.
 
    Ответчиком обязательства исполнены частично. Задолженность ответчика составляет 39647 руб. 50 коп.
 
    В связи с тем, что ответчик не произвел оплату за поставленную продукцию, в его адрес 25.10.2008 истцом была направлена претензия с требованием погасить задолженность в сумме 40017 руб. 65 коп. (основной долг – 39647 руб. 50 коп., пени – 370 руб. 15 коп.) до 30.10.2008 (л.д. 24).
 
    Поскольку ответчик добровольно не погасил задолженность, истец обратился с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Заявленные истцом требования соответствуют действующему законодательству.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. К отношениям по поставке продукции применяются правила о договорах купли – продажи (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате  в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара (пункт 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Наличие задолженности ответчика в сумме 39647 руб. 50 коп. за поставленную продукцию подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами: : счетами-фактурами № О01210 от 11.09.2008, № А1334 от 11.09.2008, № О01314 от 30.09.2008, № А1502 от 30.09.2008, № О01373 от 09.10.2008,  № А1595 от 09.10.2008 (л.д. 9, 11, 13, 15, 17, 19), накладными  № О01210 от 11.09.2008, № А1334 от 11.09.2008, № О01314 от 30.09.2008, № А1502 от 30.09.2008, № О01373 от 09.10.2008,  № А1595 от 09.10.2008 (л.д. 10, 12, 14, 16, 18, 20), доверенностью от 28.04.2008, приходно-кассовыми ордерами № Ч01002 от 09.10.2008, № Ч00952 от 30.09.2008 (л.д. 21), актом сверки (л.д. 22), ответчиком не оспорено.
 
    При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, объяснения истца в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате поставленного товара на сумму 39647 руб. 50 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку ответчиком  нарушены сроки оплаты, то истец предъявил к взысканию пени за просрочку оплаты товара в размере 370 руб. 15 коп. за период с 26.09.2008 по 24.10.2008
 
    Согласно пункту  1 статьи  329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    В соответствии с пунктом  1 статьи  330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из содержания названной нормы следует, что неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
 
    Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что за просрочку оплаты продукции покупатель уплачивает пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченной продукции.
 
    Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком сроков оплаты по договору, то имеются основания для взыскания пени в размере 370 руб. 15 коп.
 
    Расчет неустойки  (л.д. 23) судом проверен и признан правильным.
 
    Ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты полученного товара, задолженность в размере 39647 руб. 50 коп. им не оспорена.
 
    В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    На основании изложенного исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Шадринский пивзавод» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1600 руб. 71 коп., что подтверждается платежным поручением № 150 от 22.01.2009 (л.д. 4).
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русский купец» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шадринский пивзавод» 41618 рублей 36 копеек, в том числе 39647 рублей 50 копеек основного долга, 370 рублей 15 копеек договорной неустойки, 1600 рублей 71 копейку в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                                   Т.А.Мосина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать