Определение от 08 августа 2014 года №А34-2909/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
    г. Курган
 
Дело №А34-2909/2014
 
    08 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области
 
    в составе: судьи Крепышевой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумковым В.В., с использованием средства аудиозаписи, а также посредством видеоконференц-связи с Арбитражным судом Саратовской области, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Иван Витаминов» (ОГРН 1066454048715, ИНН 6454081668)
 
    к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОСТБИЗНЕС» (ОГРН 1144501000082, ИНН 4501190624)
 
    о взыскании 111470 рублей 05 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца – Бочарова К.Н., представитель по доверенности от 25.06.2014, предъявлен паспорт,
 
    от ответчика – Кушниренко Н.Е., директор, паспорт
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Иван Витаминов» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОСТБИЗНЕС» о взыскании 110483 рублей 25 копеек задолженности по договору купли-продажи (поставки), 974 рублей 36 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с учётом принятого судом определением от 17.07.2014 уменьшения размера требования. Также истец просит взыскать с ответчика 5000 рублей расходов по оплате услуг представителя.
 
    В судебном заседании сторонами представлен текст мирового соглашения, подписанный представителем истца, ответчиком и скреплённый печатями.
 
    Представитель истца и ответчик поддержали вопрос об утверждении мирового соглашения по задолженности по договору купли продажи №К24 от 27.02.2014 и судебным расходам по уплате государственной пошлины 4344 рубля, в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 974 рубля 36 копеек истец отказался.
 
    Кроме того, в судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об отказе от требования о взыскании с ответчика 5000 рублей расходов по оплате услуг представителя.
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны также могут закончить дело мировым соглашением.
 
    Полномочия лиц на право заключения мирового соглашения в силу статей 62-63, части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом проверены (листы дела 97, 114-119).
 
    Также проверены полномочия представителя истца на право отказа от требования полностью и частично (лист дела 97).
 
    Заслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд признал возможным принять отказ истца от требования в части взыскания с ответчика 5000 рублей расходов по оплате услуг представителя, кроме того считает возможным утвердить мировое соглашение.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 49, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме.
 
    В силу части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств одной стороной перед другой, в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    В соответствии с текстом мирового соглашения стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОСТБИЗНЕС» возвращает Обществу с ограниченной ответственностью «Иван Витаминов» денежные средства в размере 110483 (сто десять тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 25 копеек в счёт оплаты задолженности по договору купли-продажи №К 24 от 27.02.2014 согласно графику:
 
    - до 31 августа 2014 года – 55243 рубля 25 копеек;
 
    - до 30 сентября 2014 года – 55240 рублей 00 копеек (пункт 1 мирового соглашения).
 
 
    ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОСТБИЗНЕС» возмещает Обществу с ограниченной ответственностью «Иван Витаминов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4344 (четыре тысячи триста сорок четыре) 11 копеек до 31 августа 2014 года (пункт 2 мирового соглашения).
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Иван Витаминов» отказывается от исковых требований к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОСТБИЗНЕС» в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 974 (девятьсот семьдесят четыре) рубля 36 копеек (пункт 3 мирового соглашения).
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом, согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 139, частью 5 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, о чём выносится определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.
 
    Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), оно подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 138-142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
 
    производство по делу прекратить в связи с достижением сторонами мирового соглашения.
 
    Утвердить мировое соглашение междуОбществом с ограниченной ответственностью «Иван Витаминов» (ОГРН 1066454048715, ИНН 6454081668) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОСТБИЗНЕС» (ОГРН 1144501000082, ИНН 4501190624)следующего содержания:
 
    1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОСТБИЗНЕС» возвращает Обществу с ограниченной ответственностью «Иван Витаминов» денежные средства в размере 110483 (сто десять тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 25 копеек в счёт оплаты задолженности по договору купли-продажи №К 24 от 27.02.2014 согласно графику:
 
    - до 31 августа 2014 года – 55243 рубля 25 копеек;
 
    - до 30 сентября 2014 года – 55240 рублей 00 копеек.
 
    2. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОСТБИЗНЕС» возмещает Обществу с ограниченной ответственностью «Иван Витаминов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4344 (четыре тысячи триста сорок четыре) 11 копеек до 31 августа 2014 года.
 
    3. Общество с ограниченной ответственностью «Иван Витаминов» отказывается от исковых требований к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОСТБИЗНЕС» в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 974 (девятьсот семьдесят четыре) рубля 36 копеек.
 
 
    В части требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя 5000 рублей производство по делу прекратить.
 
 
    Разъяснить сторонам, что в случае нарушения сроков добровольного исполнения мирового соглашения, принудительное его исполнение производится по правилам раздела VIIАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Кассационная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Судья
 
Т.Г. Крепышева