Дата принятия: 20 июля 2009г.
Номер документа: А34-2890/2009
Арбитражный суд Курганской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курган Дело № A34-2890/2009
20 июля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16.07.2009. Полный текст решения изготовлен 20.07.2009.
Арбитражный суд Курганской области
в составе:
судьи Семеновой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гляделовой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Ильтякова Д.В.
к ООО «Октябрь»
о взыскании 98 039 руб. 17 коп.
при участии
от истца Кокорин И.В., представитель по доверенности от 12.11.2008
от ответчика не явился, извещен надлежащим образом
установил:
Индивидуальный предприниматель Ильтяков Дмитрий Владимирович обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Октябрь» о взыскании 98 039 руб. 17 коп. основного долга за поставленную мясо – колбасную продукцию на основании договора от 01.08.2008, статей 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В обоснование своих требований истец указывал, что в соответствии с договором от 01.08.2008 в период с 02.08.2008 по 22.12.2008 поставил ответчику мясо-колбасную продукцию на общую сумму 798 717 руб. 68 коп. В нарушение пунктов 2.2, 4.3 договора ответчик не выполнил надлежащим образом свое обязательство по оплате продукции в течение 14 дней с момента поставки, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без присутствия представителя ответчика.
При рассмотрении дела судом объявлялся перерыв в судебном заседании с 9 час. 55 мин. 13.07.2009 до 9 час. 45 мин. 16.07.2009.
После перерыва судебное заседание продолжено.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Установлено, что на основании договора поставки товара от 01.08.2008 истец (поставщик) обязался передать в собственность покупателя (ответчик) товары (продукты питания, бытовую химию и т.д.) в срок, ассортименте и количестве, указанных в заявке (как устной, так и письменной), а покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях договора (пункт 1.1, 1.2 договора, л.д. 5).
Моментом поставки товара является подписание уполномоченным представителем покупателя соответствующей товарной накладной. Накладная, подписанная покупателем, является не только документом, подтверждающим получение товара, но также неотъемлемой частью договора, в которой согласована воля сторон по выбору конкретного наименования товара, его ассортимента, количества и цены (пункт 3.3 договора).
Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора отпуск товара осуществляется по ценам, установленным поставщиком и действующим на момент отгрузки товара. Цена на товар указывается в рублях и включает в себя все расходы поставщика. Цена за единицу товара, а также за всю партию товара указывается в счете, счете-фактуре и накладной.
Покупатель обязался не позднее 14 календарных дней с момента поставки товара перечислить полную стоимость товара на расчетный счет поставщика (пункт 4.3 договора).
Исполняя свои обязательства по договору, истец передал ответчику мясо – колбасную продукцию по накладным № Кн.0072047 от 17.11.2008 на сумму 18 818 руб. 79 коп., № Кн.0072991 от 20.11.2008 на сумму 27 156 руб. 43 коп., № Кн.0073630 от 24.11.2008 на сумму 18 180 руб. 25 коп., № Кн.0074738 от 28.11.2008 на сумму 15 301 руб. 23 коп., № Кн.0075307 от 02.12.2008 на сумму 18 535 руб. 38 коп., № Кн.0076429 от 08.12.2008 на сумму 17 761 руб. 49 коп., всего на сумму 115 753 руб. 57 коп. (л.д. 6 – 11).
В нарушение требований статей 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 4.3 договора, предусматривающего обязанность покупателя оплатить продукцию не позднее 14 календарных дней с момента поставки, ответчик надлежащим образом свое обязательство по своевременной оплате товара исполнял ненадлежащим образом.
Доказательств, подтверждающих оплату полученного товара, материалы дела не содержат.
Задолженность в сумме 98 039 руб. 17 коп. не оспорена ответчиком в судебном заседании.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определениями арбитражного суда от 09.06.2009, от 24.06.2009 ответчику предлагалось представить отзыв на иск и документы в подтверждение имеющихся возражений.
Определения арбитражного суда ответчиком не исполнены. При таких обстоятельствах суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.
Поскольку материалы дела не содержат доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по оплате товара, иск о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Октябрь» в пользу индивидуального предпринимателя Ильтякова Дмитрия Владимировича 98 039 руб. 17 коп. – основного долга, 3 441 руб. 18 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине, всего 101 480 руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа hppt://fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.В.Семенова
