Решение от 02 сентября 2009 года №А34-2888/2009

 
Арбитражный суд Курганской области
 
Именем Российской Федерации
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Курган                                                  Дело № A34-2888/2009
 
    02 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Семеновой Елены Викторовны,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Семеновой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя Ильтякова Дмитрия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Доверие» о взыскании 7067 руб. 47 коп.
 
    при участии
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика: Селютина Н.М., директор, решение № 1 от 08.11.2007,
 
 
установил:
 
 
    предприниматель Ильтяков Дмитрий Владимирович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Доверие» (далее – ответчик) о взыскании 7067 руб. 47 коп. основного долга по договору поставки товара № 523 от 30.01.2009, ссылаясь на статьи 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с договором передал ответчику товар на сумму 7067 руб. 47 коп. Ответчик в установленный договором срок, оплату продукции не произвел. Неисполнение обязательства по оплате товара послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании долга.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала заседания от истца поступило ходатайство о проведении заседания в отсутствие его представителя, а также поступили дополнительные доказательства (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без присутствия представителя истца.
 
    Ответчик иск признал в полном объеме (письменный отзыв в деле), приобщил копию решения № 1 от 08.11.2007 в доказательства полномочия представителя (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Ввиду того, что признание иска совершено полномочным лицом (Селютиной Н.М., директором, решение № 1 от 08.11.2007), признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, учитывая, что требования истца подтверждены представленными сторонами в материалы дела доказательствами, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 500 руб. (квитанция от 04.06.2009, л.д.3) относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с общества с ограниченной ответственностью «Доверие» в пользу предпринимателя Ильтякова Дмитрия Владимировича 7067 руб. 47 коп. – основного долга, 500 руб. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего 7567 руб. 47 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http//18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http//fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                          Е.В.Семенова