Определение от 09 ноября 2009 года №А34-2873/2007

Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: А34-2873/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возобновлении производства по делу
 
    г.Курган                                                                        Дело№А34- 2873/2007
 
    Резолютивная часть определения оглашена 29.10.2009.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 09.11.2009.
 
    Арбитражный суд Курганской области
 
    в составе: судьи Поздняковой Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Поздняковой Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело 
 
    по исковому заявлению ACCESS INDUSTRIES(EURASIA), LLC
к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области,
 
    с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    1. открытое акционерное общество«РЖД» в лице филиала ЮУЖД,
 
    2. Управление Федеральной регистрационной службы по Курганской области,
3.Администрация Петуховского района Курганской области,
4. Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области,
 
    5.Открытое акционерное общество«Курганэнерго»,
 
    6.Открытое акционерное общество«ФСК ЕЭС»,
 
    о признании права собственности и недействительным зарегистрированного права, 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Яновский Ю.В. - адвокат, доверенность от 12.10.2009,
от ответчика: Булатова Л.С. - доверенность от 28.09.2009
от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора: 
 
    1.явки нет, извещен, уведомление от 12.10.2009,
 
    2.явки нет, извещен, уведомление от 09.10.2009,
 
    3.явки нет, извещен, уведомление от 09.10.2009,
 
    4.явки нет, извещен, уведомление от 09.10.2009,
 
    5.Родина Л.А.– представитель, доверенность от 01.01.2008,
 
    6.Рожина В.А.- представитель, доверенность от 10.10.2006, Плотников С.М.– представитель, доверенность от 26.08.2009,
 
 
установил:
 
                 ACCESS INDUSTRIES(EURASIA), LLC обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Федеральной службы по управлению федеральным имуществом по Курганской области о признании права собственности на линию электропередачи ВЛ-110 кВ«Петропавловск– Петухово» от государственной границы с Республикой Казахстан до подстанции 110/10 кВ Петухово, протяженностью 22, 3253 км, имеющую инвентарный номер 37:226:002:200668830, реестровый номер 160307:002:200668830, кадастровый номер 000: 37: 226: 002: 200668830, расположенную по адресу: Россия, Курганская область, Петуховский район.
 
                Истцом неоднократно уточнялись исковые требования: Т.2 л.д. 76, Т.3 л.д. 15-19, Т.3 л.д. 145-148, Т.4 л.д. 19
 
                В окончательной редакции истец просил признать право собственности на данную линию электропередачи, признать право собственности на данную линию электропередачи, признать недействительным зарегистрированное право Российской Федерации(Т.4 л.д. 19). Данное уточнение судом принято(ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
                Установлено, что определением Арбитражного суда Курганской области от 13.11.2008 назначена дополнительная судебно-техническая экспертиза, производство по делу приостановлено до окончания экспертизы и получения судом экспертного заключения(Т.7 л.д. 83-85).
 
                В настоящее время обстоятельства послужившие причиной приостановления производства по заявлению устранены. В суд поступило экспертное заключение.
 
                В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
 
                Представители лиц, участвующих в деле, возражений против возобновления производства по делу не представили.
 
                Руководствуясь статьями 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
 
                возобновить производство по делу№ А34-2873/2007.
 
 
    Судья                                                                                           Л.В.Позднякова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать