Дата принятия: 03 ноября 2009г.
Номер документа: А34-2868/2009
2
А34-2868/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Климова, 62, г.Курган,
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки, арифметической ошибки
г. Курган Дело № А34-2868/2009
«03» ноября 2009 г.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Логиновой Л.М., рассмотрев материалы дела по иску
Федерального бюджетного учреждения «Центр инженерно-технического обеспечения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области»
к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Урал»
третьи лица: 1. Моторин Сергей Анатольевич, 2. Беспоместных Николай Сергеевич о взыскании 40 145 руб. 12 коп.,
установил:
федеральное бюджетное учреждение «Центр инженерно-технического обеспечения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением кобществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Урал» (далее – ответчик) о взыскании 40 145 руб. 12 коп.
Решением суда от 05 октября 2009 года с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Урал» в пользу Федерального бюджетного учреждения «Центр инженерно-технического обеспечения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области» взыскано 40145 рублей 12 копеек, в том числе 37 845 рублей 12 копеек страхового возмещения и утраты товарной стоимости, 1605 рублей 80 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Судом установлено, что при изготовлении решения суда от 05 октября 2009 года в абзаце втором его резолютивной части допущены опечатки при указании сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.
В резолютивной части решения суда ошибочно указано, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 40145 рублей 12 копеек, в том числе 37 845 рублей 12 копеек страхового возмещения и утраты товарной стоимости, 1605 рублей 80 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Тогда как из описательно-мотивировочной части решения суда от 05 октября 2009 года, а также резолютивной части решения суда, объявленной 02 октября 2009 года, следует, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 37 845 рублей 12 копеек страхового возмещения и утраты товарной стоимости, 2 300 рублей оплата услуг оценщика, 1605 рублей 80 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 41 750 рублей 12 копеек.
На основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым исправить опечатку в решении суда, не затрагивая его существа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исправить опечатки в резолютивной части решения суда от 05 октября 2009 года.
Второй абзац резолютивной части решения суда следует читать:
«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Урал» в пользу Федерального бюджетного учреждения «Центр инженерно-технического обеспечения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области» 41 750 рублей 12 копеек, в том числе 37 845 рублей 12 копеек страхового возмещения и утраты товарной стоимости, 2 300 рублей оплата услуг оценщика, 1605 рублей 80 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины».
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Л.М. Логинова
