Дата принятия: 07 сентября 2009г.
Номер документа: А34-2834/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-2834/2009
04 сентября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2009 года.
Решение в полном объеме изготовлено 04 сентября 2009 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Пшеничниковой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй Пшеничниковой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Курганской области
к муниципальному общеобразовательному учреждению «Усть-Уйская средняя общеобразовательная школа»
о взыскании 647 рублей,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Макарова С.В., заместитель начальника юридического отдела по доверенности от 01.04.2009 № 4067;
от заинтересованного лица – явки нет, извещёно надлежащим образом (почтовое уведомление № 67438, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Курганской области),
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Курганской области обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Усть-Уйская средняя общеобразовательная школа» о взыскании 768 рублей 66 копеек, в том числе 715 рублей задолженности по транспортному налогу за 3 квартал 2008 года и 53 рублей 66 копеек пени за период с 01.11.2008 по 06.04.2009 на основании требования от 09.04.2009 № 1095.
Определением от 12.08.2009 года судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение требований заявителем – просил взыскать с заинтересованного лица задолженность по транспортному налогу в сумме 647 рублей.
Муниципальное общеобразовательное учреждение «Усть-Уйская средняя общеобразовательная школа», будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечило.
Судом также приняты меры к извещению лиц, участвующих в деле публично, путём размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на официальном сайте Арбитражного суда Курганской области.
На основании изложенного, и с учётом положений части 3 статьи 156, части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица.
Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил, что муниципальное общеобразовательное учреждение «Усть-Уйская средняя общеобразовательная школа» зарегистрировано Администрацией Целинного района 04.02.2002, о чём в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1024501575988.
30.10.2008 муниципальным общеобразовательным учреждением «Усть-Уйская средняя общеобразовательная школа» в налоговый орган представлен налоговый расчёт по транспортному налогу за 3 квартал 2008 года. Согласно расчёту сумма авансового платежа по транспортному налогу, подлежащего уплате, составила 655 рублей.
03.04.2009 муниципальным общеобразовательным учреждением «Усть-Уйская средняя общеобразовательная школа» в налоговый орган представлен уточнённый налоговый расчёт по транспортному налогу за 3 квартал 2008 года, согласно которому сумма авансового платежа, подлежащего уплате, составила 1370 рублей.
В связи с тем, что в установленный законом срок учреждением уплата авансового платежа по транспортному налогу в полном объёме (с учётом уточнённого расчёта) не произведена, налоговым органом на сумму задолженности начислены пени.
Требование от 09.04.2009 №1095 об уплате налога и пени, направленное учреждению заказной почтой, в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем, и с учётом положений подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку налогоплательщик является бюджетным учреждением и имеет лицевой счёт в органах федерального казначейства, налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании оставшейся суммы задолженности по транспортному налогу за 3 квартал 2008 года 715 рублей и пени в судебном порядке.
Суд считает, что заявление, с учётом уточнения размера взыскиваемой суммы налога – 647 рублей, является обоснованным, исходя из следующего.
В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации муниципальное общеобразовательное учреждение «Усть-Уйская средняя общеобразовательная школа» является плательщиком транспортного налога.
В соответствии с пунктом 2 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации отчётными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.
Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, статье 5 Закона Курганской области от 26.11.2002 № 255 «О транспортном налоге на территории Курганской области» налогоплательщики - организации уплачивают в течение налогового периода авансовые платежи по налогу не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчётным периодом.
Сумма авансовых платежей по транспортному налогу за 3 квартал 2008 года – 655 руб. налогоплательщиком, согласно данным налогового обязательства, была уплачена, задолженность, возникшая в связи с представлением уточненного расчета по транспортному налогу за тот же период, уплачена на момент рассмотрения дела не в полном объеме.
Сумма задолженности муниципального общеобразовательного учреждения «Усть-Уйская средняя общеобразовательная школа» по транспортному налогу за 3 квартал 2008 года составляет 647 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счёта по транспортному налогу (листы дела 15-18, 41-46).
Сведений об уплате задолженности учреждением на момент рассмотрения дела не имеется, об уплате заинтересованным лицом суду не сообщено, доказательств уплаты в суд не направлено.
На основании изложенного, а также учитывая положения подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление налогового органа подлежит удовлетворению.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с муниципального общеобразовательного учреждения «Усть-Уйская средняя общеобразовательная школа», при этом, принимая во внимание имущественное положение заинтересованного лица (является образовательным учреждением, финансируемым из бюджета), в силу пункта 3 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 50 рублей.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Курганской области удовлетворить.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Усть-Уйская средняя общеобразовательная школа», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024501575988, место нахождения: Курганская область, Целинный район, село Усть-Уйское, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Курганской области задолженность по транспортному налогу в сумме 647 руб.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Усть-Уйская средняя общеобразовательная школа», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024501575988, место нахождения: Курганская область, Целинный район, село Усть-Уйское, в доход федерального бюджета 50 рублей государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья И.А. Пшеничникова
