Определение от 13 октября 2009 года №А34-2830/2009

    3
 
А34-2830/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Климова, 62, г. Курган,
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о процессуальном правопреемстве
 
 
    г.Курган                                                                         Дело № А 34-2830/2009
 
    «13» октября  2009 года                                                                                                                               Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумиловой О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого
 
    акционерного общества «Энергосбыт» (заявитель)
 
    о процессуальном правопреемстве
 
    должник: муниципальное унитарное предприятие «Теплосеть»
 
    заинтересованное лицо: открытое акционерное общество «Современные коммунальные системы» правопреемник                                                                                                            
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя: Чащина В.В. – доверенность № 79-09 от 01.01.2009;
 
    от должника: явки нет, извещен;
 
    от заинтересованного лица: Чащина В.В. – доверенность № 11 от 01.01.2009;
 
 
установил:
 
 
            открытое акционерное общество «Энергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о замене взыскателя по делу №А34-2830/2009 (исполнительный лист А34№021990 от 03.08.2009) с открытого акционерного общества «Энергосбыт» на открытое акционерное общество «Современные коммунальные системы».
 
    В обоснование заявления заявитель ссылается на передачу прав требования на основании договора №34/09-ЭС уступки прав требования от 31.08.2009 в пользу открытого акционерного общества «Современные коммунальные системы».
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал, ссылаясь на статью 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель заинтересованного лица с заявлением о замене стороны согласен.
 
       Должник, извещенные надлежащим образом о времени и месте заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, 08.10.2009 от должника поступил письменный отзыв, в котором он с заявленными требованиями согласен, а также заявление о рассмотрении заявленных требований в его отсутствие (приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие представителя должника.
 
           Суд, заслушав представителей заявителя, взыскателя, исследовав материалы дела,  пришел к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
 
    Установлено, что решением Арбитражного суда Курганской области от 30.06.2009 с муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт» взыскано 74 117 рублей 48 копейки, в том числе основной долг в размере 71 328 рублей 70 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 788 рублей 78 копеек.
 
    Решение вступило в законную силу, 31.07.2009 выдан исполнительный лист А34№021990.
 
    Как следует из материалов дела между ОАО «Современные коммунальные системы» (новый кредитор) и ОАО «Энергосбыт» (первоначальный кредитор) 31.08.2009 года заключен договор №34/09-ЭС уступки права требования (л.д. 62-66), в соответствии с которым первоначальный кредитор передает, а новый кредитор принимает право требования с:
 
    - Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» (далее - так же «должник») задолженности в размере 930 467 (девятьсот тридцать тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 51 копейка (в том числе НДС) по  договору энергоснабжения № 60363073 от 01 февраля 2007г., (далее - договор № 60363073) образовавшейся за периоды: январь   2009г., февраль 2009г., март 2009г., апрель 2009г., май 2009г. в количестве 244922 кВт.ч (Приложение  № 1 к настоящему Договору). Указанная сумма задолженности  подтверждается Договором  №  60363073,  счетами-фактурами, указанными в приложении № 1 к настоящему договору, решением Арбитражного суда от 23.04.2009г. по делу № А 34-903/2009, исполнительным листом А34 №021022, выданным 28.05.2009г.
 
    -Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» задолженности в размере 79466 (семьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 52 копейки (в том числе НДС) по договору энергоснабжения № 60313112 от 01 января 2007г., (далее - договор № 60313112) - образовавшейся за периоды февраль 2009г., март 2009г., апрель 2009г. в количестве 20581 кВт.ч (приложение № 2 к настоящему договору); Указанная сумма задолженности подтверждается Договором № 60313112, счетами-фактурами, указанными в приложении № 2 к настоящему договору, решением Арбитражного суда от 30.06.2009г. по делу №А34-2830/2009, исполнительным листом А34 № 021990, выданным 03.08.2009г. (пункт 1 договора).
 
    В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерацииправо первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Названный договор соответствует требованиям параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Объем переуступленных прав подтвержден, в том числе и по исполнительному листу А34№ 021990, выданному 03.08.2009г.
 
    В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательства) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии арбитражного процесса, в том числе на стадии исполнения судебного акта.
 
    Таким образом, имеются основания для замены взыскателя - открытого акционерного общества «Энергосбыт» его правопреемником -  открытым акционерным обществом «Современные коммунальные системы».
 
    Руководствуясь статьями 48, 184-185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    заявление удовлетворить.
 
    Произвести замену  стороны -  истца (взыскателя) по делу№А34-2830/2009 (исполнительный лист А34№021990 от 03.08.2009) с открытого акционерного общества «Энергосбыт» на открытое акционерное общество «Современные коммунальные системы».
 
            Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                       Р.Р. Абдулин