Решение от 22 июля 2009 года №А34-2826/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган                                                                   Дело № А34-2826/2009
    « 22 » июля  2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  22  июля  2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области  в составе судьи Мосиной Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Мосиной Т.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Энергосбыт»
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Половинское коммунальное хозяйство»
 
    о взыскании 131776 рублей 94 копеек
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Красножон И.А. – представитель по доверенности от 01.01.2009,
 
    от ответчика: явки нет, извещен,
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Половинское коммунальное хозяйство» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору  энергоснабжения № 60438346 за апрель 2009 года в размере  131776 руб. 94 коп.
 
    Представитель  истца в судебном заседании  на исковых требованиях настаивал.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением от 07.07.2009 (в деле).
 
    Судебное заседание в порядке статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие  не явившегося ответчика.
 
    Суд, рассмотрев доводы иска, заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2007 между открытым акционерным обществом «Курганская  энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Половинское коммунальное хозяйство» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 60465346 (л.д. 7-16).
 
    31.05.2007 между ОАО «Курганская энергосбытовая компания», ОАО «Энергосбыт» и ответчиком подписано соглашение о смене стороны по договору энергоснабжения № 60465346 от 01.01.2007, согласно которому с 01.06.2007 права и обязанности по договору переходят от ОАО «Курганская энергосбытовая компания» к ОАО «Энергосбыт»; с 01.06.2007 гарантирующим поставщиком для потребителя (ответчика) является ОАО «Энергосбыт»; потребитель несет обязанность по оплате потребленной с 01.06.2007 электрической энергии перед ОАО «Энергосбыт» (пункты 1, 2, 5,6 соглашения) (л.д. 22).
 
    По условиям договора, гарантирующий поставщик (истец) обязался поставлять потребителю (ответчику) в точки поставки через присоединенную сеть электрическую энергию, соответствующую требованиям ГОСТа 13109-97, а потребитель обязался принять электрическую энергию в согласованном объеме и оплатить ее по одноставочному тарифу и по свободной (нерегулируемой) цене в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 2.1 договора).
 
    Согласно пункту 7.1 договора за расчетный период принимается календарный месяц.
 
    Пунктом 7.2 договора стороны согласовали, что объем электрической энергии делится  на долю электрической энергии, которая поставляется потребителю  (оплачивается потребителем)  по регулируемой цене, и на долю электрической энергии, которая поставляется потребителю  (оплачивается потребителем)  по свободной (нерегулируемой) цене. Объем электрической энергии, приобретаемой гарантирующим поставщиком по регулируемым ценам (тарифам)  на оптовом и розничных  рынках, поставляется потребителю по регулируемым ценам (тарифам). Объем  электрической энергии, потребленной потребителем сверх объема, поставленного  потребителю по регулируемым ценам (тарифам), оплачивается по свободным (нерегулируемым)  ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.
 
    Доля объема электрической энергии, оплачиваемая по регулируемой цене, и доля объема электрической энергии, оплачиваемая по свободной (нерегулируемой) цене, определяется федеральными законами и/или иными нормативными правовыми актами, действующими на момент оплаты электрической энергии по настоящему договору (пункт 7.3).
 
    Пунктом 7.4 договора (с протоколом согласования разногласий – л.д. 23-27) предусмотрено, что потребитель исполняет обязательство по оплате фактически потребленной электрической энергии ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного гарантирующим поставщиком счета-фактуры.
 
    Стоимость фактически принятого потребителем в итоговом расчетном периоде объема электроэнергии по настоящему договору определяется на основании данных акта «Объемов потребления электрической энергии», подписанного сторонами и составленного гарантирующим поставщиком на основании полученных от потребителя показаний расчетных приборов учета электрической энергии и объема электроэнергии, определенного гарантирующим поставщиком расчетным способом (пункт 7.5 договора). 
 
    ОАО «Энергосбыт» поставило ответчику в апреле 2009 года электроэнергию в количестве 31739 кВт.ч  на сумму 131 776 рублей 94 копеек,  что подтверждается материалами дела.
 
    Поскольку ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом,  истец обратился в суд с настоящим иском за защитой нарушенных прав и законных интересов (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Заявленные требования соответствуют действующему законодательству.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой в силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору энергоснабжения, покупатель обязан оплатить товар.
 
    Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
     Факт потребления ответчиком электрической энергии в апреле 2009 года в количестве 31739 кВт.ч., а также наличие задолженности в сумме 131 776 рублей 94 копеек подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами: счетом - фактурой № 38034233 от 30.04.2009 (л.д.28), актом объема потребления за апрель 2009 (л.д. 29), признается ответчиком (отзыв-л.д.41).
 
    При расчете суммы за поставленную электрическую энергию истец применял тарифы, установленные Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области  № 31- 1 от 14.11.2008 (л/д. 30-34).
 
    Признание иска судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято, поскольку оно соответствует материалам дела и не противоречит закону.
 
    В силу пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства и объяснения представителей сторон  в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленнуюэлектрическую энергию подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 4135 руб. 54 коп., что подтверждается платежным поручением № 3821 от 25.05.2009 (л.д.6).
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Половинское коммунальное хозяйство» в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт» 135912 рублей 48 копеек, в том числе 131776 рублей 94 копейки  основного долга, 4135 рублей 54 копейки в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Т.А.Мосина