Решение от 25 июня 2009 года №А34-2824/2009

Дата принятия: 25 июня 2009г.
Номер документа: А34-2824/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Курган                                                                Дело № А34-2824/2009
    25 июня 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2009 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 25 июня 2009 года
 
    Арбитражный суд Курганской области
 
    в составе: судьи Петровой Ирины Геннадьевны
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Петровой И.Г.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело
 
    по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Курганской области
 
    к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева»
 
    о взыскании 495 899 руб. 35 коп.
 
    при участии
 
    от заявителя: Жевлакова Ю.М. – специалист, доверенность от 12.05.2009
 
    от ответчика: Забродин П.А. – представитель по доверенности от 01.03.2009
 
    установил:
 
    Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Курганской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева» о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2008 год в сумме 493 973 руб. и пени в сумме 1 926 руб. 35 коп.
 
    С согласия представителей сторон  дело рассмотрено в судебном заседании (статья 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании представитель налогового органа заявил об уменьшении размера требований, просил взыскать недоимку по налогу в сумме 493 973 руб. и пени в сумме 427 руб. 97 коп. В обоснование требований указано на нарушение установленного налоговым законодательством срока уплаты налога.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера требований судом принято.
 
    Представитель ответчика заявленные требования признал в полном объеме, просил снизить размер государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением.
 
    Изучив представленные документы в материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства дела.
 
    Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева»  (далее – учреждение) зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за номером 1024501522748.
 
    25 марта 2009 года учреждение представило в налоговый орган декларацию по налогу на имущество за 2008 год (л/д 23-29). Сумма налога, подлежащая уплате, составила 2 148 174 руб. Однако налог уплачен в сумме 1 654 201 руб., сумма недоимки составила 493 973 руб.
 
    Поскольку учреждением в установленный статьей 383 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 4 Закона Курганской области от 26.11.2003 № 347 «О налоге на имущество организаций на территории Курганской области» срок обязанность по уплате налога не исполнена в полном объеме, налоговым органом было выставлено требование № 9990 от 17.04.2009 об уплате налога и пени (л/д 30).
 
    Указанное требование об уплате сумм налога и пени до 07.05.2009 в добровольном порядке учреждением не исполнено, в связи с чем, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением о взыскании неуплаченных налогов и пени в принудительном порядке.
 
    Суд считает, что заявленные требования о взыскании недоимки по налогу и пени соответствуют действующему законодательству.
 
    Согласно статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации предприятие является плательщиком налога на имущество.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.
 
    В соответствии со статьей 379 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на имущество является календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В порядке, установленном статьей 382 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога исчисляется по итогам налогового периода как произведение соответствующей налоговой ставки и налоговой базы, определенной за налоговый период.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется отдельно в отношении имущества, подлежащего налогообложению по месту нахождению организации, в отношении имущества каждого обособленного подразделения организации, имеющего отдельный баланс, в отношении каждого объекта недвижимого имущества, находящегося вне местонахождения организации, обособленного подразделения организации, имеющего отдельный Балан, или постоянного представительства иностранной организации, а также в отношении имущества, облагаемого по разным налоговым ставкам.
 
    Сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период в соответствии с пунктом 4 статьи 376 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 383 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 4 Закона Курганской области от 26.11.2003 № 347 «О налоге на имущество организаций на территории Курганской области» уплата авансовых платежей по налогу производится не позднее 5 числа второго месяца, следующего за соответствующим отчетным периодом. Уплата налога производится не позднее 5 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Таким образом, налог на имущество за 2008 год учреждением должен быть был уплачен не позднее 05 апреля 2009 года.
 
    В нарушение указанных правовых норм учреждением налог на имущество за 2008 год в установленные законом сроки в полном объеме не уплачен, сведений о погашении задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлено.
 
    Исходя из этого требование налогового органа о взыскании налога в сумме 493 973 руб. является правомерным.
 
    На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня.
 
    В материалы дела представлен расчет пени, сумма которых составляет 1 926 руб. 35 коп. (л/д 32). В добровольном порядке учреждение уплатило сумму пеней в размере 1 498 руб. 38 коп., что подтверждено платежным поручением от 15 06.2009 № 23342. Таким образом, задолженность по пеням составляет 427 руб. 97 коп.
 
    В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле обязано представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений по иску. Во исполнение требований, установленных статьей 65 и пунктом 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель такие доказательства представил, тогда как учреждение, несмотря на предложение суда (определение суда от 04.06.2009) доказательства по уплате налога и пени не представило. В материалы дела представлен письменный отзыв, согласно которому учреждение заявленные требования с учетом принятых уточнений признает в полном объеме.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 5 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика или налогового агента, за исключением ссудных и бюджетных счетов.
 
    Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева» является бюджетной организацией, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджета бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
 
    С учетом изложенного выше, заявленные требования о взыскании налога и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика. На основании пункта 4 статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что ответчик является бюджетной организацией, находится в тяжелом финансовом, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 1000 руб..
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева», зарегистрированного в качестве юридического лица, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за номером 10245015227488, юридический адрес: Курганская область, кетовский район, с. Лесниково, ул. КГСХА, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Курганской области недоимку по налогу на имущество за 2008 год в сумме 493 973 руб., пени в сумме 427 руб. 97 коп. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                               Петрова И.Г.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать