Решение от 24 июля 2009 года №А34-2818/2009

Дата принятия: 24 июля 2009г.
Номер документа: А34-2818/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
     
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Курган                                                                     Дело № А34-2818/2009
    24 июля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 июля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Пшеничниковой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Пшеничниковой И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Курганской области
 
    к Государственному Учреждению «Кетовский лесхоз»
 
    о взыскании 11127 руб. 63 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Жевлакова Ю.М. – специалист 1 разряда юридического отдела, доверенность № 5180 от  12.05.2009,
 
    от заинтересованного лица: явки нет, извещен надлежащим образом
 
 
установил:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Курганской области обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к  Государственному Учреждению «Кетовский лесхоз» о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций за 2008 год в сумме 11094 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 33 руб. 63 коп., всего 11127 руб. 63 коп.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях  настаивала.
 
    Государственное Учреждение «Кетовский лесхоз» явку своего представителя не обеспечило, считается извещённым надлежащим образом в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку определение суда направлено заинтересованному лицу по последнему известному суду месту нахождения организации: Курганская область, Кетовский район, п.Придорожный, ул.Центральная.
 
    В силу пункта 3 части 2 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующее.
 
    Государственное Учреждение «Кетовский лесхоз» зарегистрировано в качестве юридического лица 10.09.1998 Администрацией Кетовского района, основной государственный регистрационный номер 1024501523111 (листы дела 20-33). Состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Курганской области.
 
    Пунктом 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта. Поскольку Государственное Учреждение «Кетовский лесхоз» является бюджетной организацией, налоговый орган обоснованно обратился за взысканием задолженности по налогам и сборам в судебном порядке.
 
    Согласно налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2008 год (листы дела 14-19), представленной 19.03.2009 Государственным Учреждением «Кетовский лесхоз» в налоговый орган, к уплате в бюджет начислено 15042 руб.  В связи с частичной уплатой налога, сумма налога, подлежащего уплате, составила 11094 руб. В установленные законом сроки  налог уплачен не был, в связи с чем  17.04.2009 налоговым органом налогоплательщику выставлено требование № 9966 об уплате налога и начисленных пени (листы дела 5, 6). Поскольку требование в установленные в нём сроки (до 07.05.2009) налогоплательщиком исполнено не было, налоговый орган обратился за взысканием налога и пени с бюджетной организации в соответствии со статьёй 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации в судебном порядке.
 
    При оценке заявленных требований и принятии решения суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 57 Конституции Российской Федерации налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    В силу статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации Государственное Учреждение «Кетовский лесхоз» является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    Порядок исчисления суммы налога и сумм авансовых платежей по налогу установлен статьёй 382 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи 379 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год, отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Согласно статье 383 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктам 1, 3 статьи 6 Закона Курганской области от 26.11.2003 № 347 «О налоге на имущество организаций на территории Курганской области» уплата авансовых платежей по налогу производится не позднее 5 числа второго месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, уплата налога производится не позднее 5 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Согласно представленной налоговой декларации  по налогу на имущество организаций за 2008 год, учреждением был исчислен налог на имущество организаций к уплате в бюджет в размере 15042 руб. Однако в установленный законом срок сумма налога была уплачена в бюджет не в полном объёме.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в суде, задолженность по налогу на имущество организаций на момент рассмотрения дела составляет 11094 руб.  и подлежит взысканию.
 
    Согласно части 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня.
 
    В порядке, установленном статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом на сумму неуплаченного налога исчислены пени в сумме 33 руб. 63 коп. за период с 10.04.2009 по 16.04.2009. Расчет пени судом проверен, является правильным (лист дела 8).
 
    Учитывая вышеизложенное, заявленные требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается в доход федерального бюджета с заинтересованного лица пропорционально размеру удовлетворенных требований и в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации взыскивается с Государственного Учреждения  «Кетовский лесхоз»  в размере 500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Государственного Учреждения «Кетовский лесхоз», зарегистрированного 10.09.1998 Администрацией Кетовского района, основной государственный регистрационный номер 1024501523111, место нахождения:  Курганская область,  Кетовский район, п. Придорожный, ул. Центральная, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Курганской области  11094 руб. налога на имущество организаций, 33 руб. 63 коп. пени, всего: 11127 руб. 63 коп. и в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                 И.А. Пшеничникова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать