Решение от 14 октября 2009 года №А34-2798/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
14 октября  2009                                                                  Дело №А34-2798/2009
 
    Резолютивная часть решения оглашена 08.10.2009.
 
    Полный текст решения изготовлен 14.10.2009.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Поздняковой Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Поздняковой Л.В.,
 
    рассмотрев заявление ФНС России
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Кафе «Юность» (ОГРН 1024500513839, ИНН 4501030081)
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Некрасова Н.Ю. – специалист-эксперт, доверенность от 24.09.2009,
 
    Токарева Е.В. – ведущий специалист-эксперт, доверенность от 24.09.2009,
 
    от должника: явки нет,  извещен (уведомление в деле)
 
    от Управления Федеральной регистрационной службы по курганской области: Мишутина В.Г. – ведущий специалист – эксперт, доверенность от 18.06.2009
 
    установил:
 
 
    ФНС России в лице Инспекции ФНС по г. Кургану (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Кафе Юность» (ОГРН 1024500513839, ИНН 4501030081) (далее – должник). Просит возбудить дело о несостоятельности (банкротстве), вести в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника в третью очередь требования по обязательным платежам в сумме 1 286 450 руб. 71 коп., в том числе 1 182 531 руб.20 коп. основного долга, 103 919 руб. 51 коп. пени, утвердить на должность конкурсного управляющего арбитражного управляющего из числа членов НП СОАУ «Континент» - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент», с выплатой ему единовременного вознаграждения в размере 10 000 рублей за счет средств федерального бюджета. 
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлен перерыв с 01.10.2009 до 08.10.2009.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы и обстоятельства заявленных требований.
 
    Должник в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом (уведомление в деле). В деле имеется телефонограмма от руководителя должника – Сухановой С.Ю., согласно которой возражений против признания должника несостоятельным (банкротом) не имеется.
 
    Представитель Управления Федеральной регистрационной службы по курганской области не возражал против признания должника банкротом.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Кафе Юность» зарегистрировано 27.09.1994 Инспекцией ФНС России по г. Кургану  (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на 01.06.2009 л.д. 82-84).
 
    Место нахождения должника – г. Курган, пр. Конституции, 67 (устав должника, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на 01.06.2009 – л.д. 82-94).
 
    Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» №127 - ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закона) к отсутствующим должникам относит юридических лиц, которые фактически прекратили свою деятельность (не осуществляют текущие платежи в течение длительного времени), не находятся по адресу, указанному в учредительных документах, и установить их местонахождение не представляется возможным (ст.227 Закона).
 
    К должнику, имущество которого заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве или когда в течение последних двенадцати месяцев не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности, применяются положения о банкротстве отсутствующего должника (ст.230 Закона).
 
    Согласно ответам ФГУ «Кадастровая палата» по Курганской области, Управления Федеральной регистрационной службы по Курганской области, Государственной инспекции Гостехнадзора Курганской области, ФГУП «Ростехинвентаризация», МОТОР АМТС ГИБДД при УВД по Курганской области, имущество у должника отсутствует.
 
    УФССП по Курганской области 15.04.2009 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. В ходе исполнительных действий выявлено, что должник по юридическому адресу не находится, имущество не выявлено.
 
    Должник имеет два расчётных счёта, открытых в ОАО «Сберегательный банк РФ» Курганское отделение № 8599 и ООО КБ «Кетовский».
 
    ООО «Кафе «Юность» нельзя признать недействующим, так как должником в течение последних 12 месяцев до даты подачи заявления о признании его банкротом осуществлялись операции по расчётному счету (выписка Курганского ОСБ № 8599, л.д. 70-75, ООО КБ «Кетовский», л.д. 122), представлена налоговая декларация по земельному налогу, в выписке из ЕГРЮЛ на должника значится действующий руководитель Суханова С.Ю. (телефонограмма от которой находится в материалах дела).
 
    Согласно данным налогового органа за должником числится задолженность по обязательным платежам в размере52 621 руб. 51 коп. из которых: 11 502 руб.00 коп. – основной долг,  41 119 руб. 51 коп. – пени.
 
    В связи с наличием задолженности по обязательным платежам уполномоченным органом принято решение № 11-15-33 от 01.06.2009 об обращении в арбитражный суд о признании должника банкротом (пункт 1 статьи 11 Закона).
 
    Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, должник является отсутствующим должником, к которому применяется упрощенная процедура банкротства (ч.1 ст. 227 Закона). Имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве (ст. 230 Закона).
 
    При таких обстоятельствах должник отвечает признакам отсутствующего должника. Банкротство такой категории должника должно осуществляться в судебном порядке.
 
    В силу ст. 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту приятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (далее по тексту – ЕГРЮЛ) решением регистрирующего органа.
 
    Последняя налоговая отчётность должником представлена (02.02.2009) за 12 месяцев 2008 года.
 
    Таким образом, однозначных и бесспорных доказательств того, что должник может быть исключен из ЕГРЮЛ в административном порядке, в деле не имеется (ст. 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).
 
    В соответствии с п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопроса практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» после принятия заявления уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом и до вынесения решения о признании его банкротом судам необходимо проверять, являются ли требования уполномоченного органа по уплате обязательных платежей законными и обоснованными, не утрачена ли возможность принудительного взыскания обязательных платежей в установленном законодательством порядке. При этом судам следует учитывать, что бремя доказывания названных обстоятельств возлагается на уполномоченный орган.
 
    В соответствии с процессуальными правилами доказывания (ст.ст. 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязанностей.
 
    Исходя из положений налогового законодательства, данная задолженность должна подтверждаться налоговыми декларациями налогоплательщика, актами проверок и решениями налогового органа, в том числе с указанием периодов начислений по конкретным видам налогов (сборов).
 
    В силу ст. ст. 4, 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 45-48, 69, 70 Налогового кодекса РФ арбитражный суд при рассмотрении в деле о банкротстве должника заявлений об установлении требований по обязательным платежам в качестве относимых и допустимых доказательств принимает судебные акты о взыскании с должника сумм обязательных платежей, требования об уплате налогов и сборов, решения о взыскании налогов и сборов за счет денежных средств должника, решения о взыскании налогов и сборов за счет иного имущества должника, постановления о взыскании налогов и сборов за счет имущества должника, вынесенные налоговыми органами в отношении должника с соблюдением порядка и сроков, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, постановления о возбуждении исполнительного производства.
 
    Согласно ст.41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению уполномоченного органа по обязательным платежам должно быть приложено решение налогового органа или таможенного органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.
 
    Из смысла указанных норм следует, что при рассмотрении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требований по уплате обязательных платежей арбитражному суду должны быть представлены доказательства того, что налоговым органом по отношению к должнику в установленном порядке и сроки приняты все предусмотренные ст.ст. 46, 47 Налогового кодекса РФ меры по бесспорному взысканию данных платежей.
 
    В обоснование наличия задолженности на сумму 52 621 руб. 51 коп. из которых: 11 502 руб.00 коп. – основной долг,  41 119 руб. 51 коп. – пени уполномоченным органом представлены требования по ст.69 Налогового кодекса РФ, решения по ст.46 Налогового кодекса РФ, решения и постановления по ст.47 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация  (в деле).
 
    До настоящего времени заявленная задолженность не погашена.
 
    При таких обстоятельствах требования уполномоченного органа по уплате обязательныхплатежей являются законными и обоснованными.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников; порядок и условия финансирования процедур банкротства, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации. Правительством РФ принято постановление № 573 от 21 октября 2004 года «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», согласно которому финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа, осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета.
 
    Указанным постановлением Правительства РФ утверждено Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников. Из Положения следует, что заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом должно содержать информацию о наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника с указанием источника финансирования.
 
    Доказательства, свидетельствующие о поступлении из федерального бюджета РФ средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, уполномоченным органом представлены (справка о финансировании от 26.02.2009 – в деле).
 
    Таким образом, заявление налогового органа о признании банкротом как отсутствующего должника является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ч. 2 ст. 124 Закона конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ).
 
    Руководствуясь ст.ст. 227-230 ФЗ РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    заявление удовлетворить.
 
    Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Кафе «Юность» (ОГРН 1024500513839, ИНН 4501030081) как  отсутствующего должника.
 
    Открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    Признать требования Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице ИФНС России по г. Кургану в размере 1 286 450 руб. 71 коп., в том числе 1 182 531 руб.20 коп. основного долга, 103 919 руб. 51 коп. пени, - обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Кафе «Юность» в третью очередь.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кафе «Юность» в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
       В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                        Л.В.Позднякова